Суддя Глібко О. В.
Справа № 644/8327/16-ц
Провадження № 2-н/644/812/16
19.10.2016
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
м. ХАРКОВА
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 644/8327/16-ц
н/п 2-н/644/812/16
19 жовтня 2016 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго», 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, ЄДРПОУ 00131954, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі у розмірі 4053,85 грн., що утворилась за період з 24.01.2014 року по 06.08.2016 року з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 61029, м. Харків, вул. С. Потоцького, б. 8, кв. 52.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Керуючись ст. ст. 95-106 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 61029, м. Харків, вул. С. Потоцького, б. 8, кв. 52, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, ЄДРПОУ 00131954, суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 4053,85 грн., що утворилась за період з 24.01.2014 року по 06.08.2016 року;
2. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 61029, м. Харків, вул. С. Потоцького, б. 8, кв. 52, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», р/р 26005474695 в АТ «ОСОБА_2 Аваль», м. Київ, МФО 380805, витрати по сплаті судового збору в розмірі 689 грн.;
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Глібко
Строк предявлення судового наказу до виконання три роки.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили 201__ року
Судовий наказ виданий 201__ року.
Суддя Глібко О.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава для повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства прикладенням (печатки, організації)
Інші відмітки
Судове рішення № 62068954, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/8327/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: