Вирок № 62068592, 19.10.2016, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1239/16-к

Провадження № 1-кп/617/227/16

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2016 року Вовчанський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Уханьової І.С.,

при секретарі - Борщ Л.В.,

за участю прокурора - Дурасова А.Ю.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Вовчанськ кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, українця, громадянина України, не одруженого, освіта повна загальна середня, не працюючого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 , ч.1 ст.357 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

На початку жовтня 2015 року, в ході судового розгляду встановити більш точну дату не представилося можливим, близько 07:00 години, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхав на попутному транспорті з м. Харкова до смт. Старий Салтів, Вовчанського р-ну, Харківської обл., після чого пішов в сторону садового товариства «Караван». Далі, ОСОБА_1 переліз через паркан, яким огороджена територія товариства, підійшов до садової дільниці НОМЕР_2, після чого переліз через паркан, яким огороджена територія дільниці та проник на територію подвір'я. Після, ОСОБА_1 заліз на дах прибудови, по виступу будинку дістався до вікна на другому поверсі та тримаючись однією рукою за металевий каркас супутникової антени, іншою за допомогою викрутки витяг скло, та через отвір потрапив до приміщення вказаного будинку, з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб викрав ТМ «Samsung», DVD програвач, телевізор ТМ «Saturn LED 152», електричний мотор радянського виробництва, який належить потерпілому ОСОБА_2, після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями підозрюваний ОСОБА_1 завдав потерпілому ОСОБА_2 матеріальні збитки, які становлять 2210,0 гривень.

Крім того встановлено, що 10.11.2015, в період часу з 10:00 по 12:00 годину, ОСОБА_1, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхав на попутному транспорті з м. Харкова до смт. Старий Салтів, Вовчанського р-ну, Харківської обл., після чого пішов в сторону садового товариства «Караван». Далі, ОСОБА_1 через відчинену хвіртку, яка знаходиться в паркані, яким огороджена територія товариства, зайшов на територію товариства, підійшов до садової дільниці НОМЕР_3, після чого переліз через паркан, яким огороджена територія дільниці та проник на територію подвір'я. Після, ОСОБА_1 за допомогою викрутки витяг скло з вікна на першому поверсі та через отвір потрапив до приміщення вказаного будинку, де з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб викрав три молотки вартістю 105,0 гривень, набір викруток вартістю 142,0 гривні, рулетку довжиною 5 м, вартістю 31,0 гривня, подовжувач струму вартістю 185,0 гривень, персональний комп'ютер у повному комплекті, які належать потерпілій ОСОБА_3, після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями підозрюваний ОСОБА_1 завдав потерпілій ОСОБА_3 матеріальні збитки, які становлять 463,0 гривні.

Крім того встановлено, що 15.11.2015, близько 09:00 години, ОСОБА_1, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхав на попутному транспорті з м. Харкова до смт. Старий Салтів, Вовчанського р-ну, Харківської обл., після чого пішов в сторону садового товариства «Караван». Далі, ОСОБА_1 переліз через паркан, яким огороджена територія товариства, підійшов до садової дільниці НОМЕР_4, після чого переліз через паркан, яким огороджена територія дільниці та проник на територію подвір'я. Після, ОСОБА_1 заліз на металеву конструкцію, яка розташована над входом в будинок, витяг скло у вікні на другому поверсі та через отвір потрапив до приміщення вказаного будинку, де з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб викрав дриль «Макіта», вартістю 1937,0 гривень. Після того, як в будинку знайшов ключі, виліз на вулицю, за допомогою них відкрив підсобне приміщення, де викрав будівельний фен «Зеніт ЗФ 2000», вартістю 467,0 гривень, набір інструментів «Grand Tool», вартістю 866,0 гривень, кутошліфувальну машинку «Ритм», вартістю 977,0 гривень, фрезерувальний станок «Фіолент 1100WT», вартістю 1000,0 гривень, електричний лобзик «Фіолент 5202», вартістю 450,0 гривень, електричну дриль «WinTech WID-750», вартістю 713,0 гривень, сабельну іилу «Титан БСП 60», вартістю 1404,0 гривень, багатофункціональний інструмент «Renovator WT02234», вартістю 1900,0 гривень, мікрохвильову піч «Самсунг», які належить потерпілому ОСОБА_4, після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями підозрюваний ОСОБА_1 завдав потерпілому ОСОБА_4 матеріальні збитки, які становлять 9714,0 гривень.

Крім того встановлено, що 17.11.2015, в період часу з 09:00 по 11:00 годину, ОСОБА_1, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхав на попутному транспорті з м. Харкова до смт. Старий Салтів, Вовчанського р-ну, Харківської обл., після чого пішов в сторону с. Молодова. Далі, ОСОБА_1 переліз через паркан біля металевих воріт, підійшов до будинку, після чого за допомогою викрутки відкрутив ставні, якими зачинені вікна, витяг скло та через отвір проник до приміщення будинку, де з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб викрав електричну ланцюгову пилу «Фореста FS-2340S», вартістю 1707,0 гривень, кутошліфувальну машину «Ворскла ПМЗ», вартістю 546,0 гривень, мідний тазок об'ємом 30 л, вартістю 400,0 гривень, чавунного декоративного коня, шкіряний індійський кнут, кувалду вартістю 100,0 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_5, після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями підозрюваний ОСОБА_1 завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальні збитки, які становлять 2753,0 гривень.

Крім того встановлено, що в кінці листопада 2015 року, в період часу з 08:00 по 10:00 годину, ОСОБА_1, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхав на попутному транспорті з м. Харкова до смт. Старий Салтів, Вовчанського р-ну, Харківської обл., після чого пішов в сторону садового товариства «Московське». Далі, ОСОБА_1 переліз через паркан, яким огороджена територія товариства, після чого підійшов до садової дільниці НОМЕР_5, переліз через паркан, яким огороджена територія дільниці та проник на територію подвір'я. Після, ОСОБА_1 за допомогою викрутки витяг скло з вікна на першому поверсі та через отвір потрапив до приміщення вказаного будинку, де з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб викрав DVD програвач «SHIVAKI DVD-811», вартістю 300,0 гривень, 9 кг грецького горіху, вартістю 225,0 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_6, після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями підозрюваний ОСОБА_1 завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки, які становлять 525,00 гривень.

Крім того, в кінці грудня 2015 року, в ході судового розгляду встановити більш точну дату не представилося можливим, в період часу з 10:00 по 12:00 годину, ОСОБА_1, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхав на попутному транспорті з м. Харкова до смт. Старий Салтів, Вовчанського р-ну, Харківської обл., після чого пішов в сторону садового товариства «Федорівське». Далі, ОСОБА_1 підійшов до садової дільниці НОМЕР_6, після чого переліз через паркан, яким огороджена територія дільниці та проник на територію подвір'я. Після, ОСОБА_1 заліз на прибудову та з неї дістався до вікна на другому поверсі, витяг скло за допомогою викрутки, після чого потрапив до будинку, де з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб викрав металевий рубанок вартістю 110,0 гривень, сокиру вартістю 78,0 гривень, молоток-«гвоздодер» вартістю 95,0 гривень, рулетку довжиною 5 м вартістю 31,0 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_7, після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями підозрюваний ОСОБА_1 завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальні збитки, які становлять 539,00 гривень.

Крім того встановлено, що 17.03.2016, в період часу з 10:00 по 12:00 годину, ОСОБА_1, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхав на попутному транспорті з м. Харкова до АДРЕСА_2 зайшов на територію подвір'я зі сторони городу через незачинену хвіртку, витяг скло за допомогою викрутки, після чого потрапив до будинку, де з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб викрав Телевізор «Samsung НОН6200», діоганоль 40 дюймів, який належить потерпілому ОСОБА_8, після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями підозрюваний ОСОБА_1 завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальні збитки, які становлять 4800,00 гривень.

Крім того встановлено, що в кінці березня 2016 року, в ході судового розгляду встановити більш точну дату не представилося можливим, в період часу з 09:00 по 11:00 години, ОСОБА_1, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхав на попутному транспорті з м. Харкова до смт. Старий Салтів, Вовчанського р-ну, Харківської обл., після чого пішов в сторону с. Молодова. Далі, ОСОБА_1 підійшов до будинку АДРЕСА_3, зі сторони городу шляхом вільного доступу потрапив на територію домоволодіння, після чого за допомогою викрутки витяг скло та через отвір проник до приміщення будинку, де з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб викрав дві металеві каністри об'ємом 20 л, вартістю 640,0 гривень, 30 л бензину А92, вартістю 688,50 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_9, після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями підозрюваний ОСОБА_1 завдав потерпілому ОСОБА_9 матеріальні збитки, які становлять 1328,50 гривень.

Крім того встановлено, що 14.04.2016, близько 09:00 години, ОСОБА_1, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхав на попутному транспорті з м. Харкова до смт. Старий Салтів, Вовчанського р-ну, Харківської обл., після чого пішов в напрямку АДРЕСА_4, переліз через паркан та потрапив на територію подвір'я. Далі, ОСОБА_1 за допомогою викрутки витяг скло з будинку, після чого потрапив до будинку, де з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб викрав сокиру радянського виробництва з дерев'яною рукояткою, вартістю 78,00 гривень. Після, виліз з будинку через вікно, підійшов до приміщення літньої кухні, через незачинені двері зайшов до середини, звідки викрав косу «7», радянського виробництва вартістю 390,00 гривень, точильнийстанок «Моноліт ТС 1-350», вартістю 658,0 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_10, після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями підозрюваний ОСОБА_1 завдав потерпілій ОСОБА_10 матеріальні збитки, які становлять 1126,00 гривень.

Крім того встановлено, що 18.04.2016, в період часу з 08:00 по 11:00 години, ОСОБА_1, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхав на попутному транспорті з м. Харкова до смт. Старий Салтів, Вовчанського р-ну, Харківської обл., після чого пішов в сторону и с. Молодова, Вовчанського р-ну, Харківської обл. Далі, ОСОБА_1 підійшов до будинку АДРЕСА_5, обійшов територію домоволодіння та зі сторони, через хвіртку зайшов на територію подвір'я. Далі, ОСОБА_1 підійшов до вікна, за допомогою викрутки витяг скло та через отвір потрапив до приміщення вказаного будинку, де з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб викрав Патіфон ГГГ-3, який належить потерпілому ОСОБА_11, після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями підозрюваний ОСОБА_1 завдав потерпілому ОСОБА_11 матеріальні збитки, які становлять 500,00 гривень.

Крім того встановлено, що 27.04.2016, близько 07:30 години, ОСОБА_1, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхав на попутному транспорті з м. Харкова до смт. Старий Салтів, Вовчанського р-ну, Харківської обл., після чого пішов в сторону садового товариства «Київське». Далі, ОСОБА_1 підійшов до в'їзних воріт, через які потрапив на територію товариства, після чого підійшов до садової дільниці НОМЕР_7, переліз через паркан, яким огороджена територія дільниці та проник на територію подвір'я. Після, ОСОБА_1 заліз на козирок, який розташований над входом в будинок, дістався до вікна на другому поверсі, за допомогою викрутки витяг скло та через отвір потрапив до приміщення вказаного будинку, де з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб викрав алюмінієвий бідон з кришкою, який належить потерпілому ОСОБА_12, після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями підозрюваний ОСОБА_1 завдав потерпілому ОСОБА_12 матеріальні збитки, які становлять 350,00 гривень.

Крім того встановлено, що 27.04.2016, в період часу з 08:00 до 10:00 голини. ОСОБА_1, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхав на попутному транспорті з м. Харкова до смт. Старий Салтів, Вовчанського р-ну, Харківської обл., після чого пішов в сторону садового товариства «Київське». Далі, ОСОБА_1 підійшов до в'їзних воріт, через які потрапив на територію товариства, після чого підійшов до садової дільниці НОМЕР_8, переліз через паркан, яким огороджена територія дільниці та проник на територію подвір'я. Після, ОСОБА_1 підійшов до будинку, по металевій трубі, на якій встановлена польська антена, доліз до трикутного вікна, тримаючись на ній, за допомогою викрутки витяг скло та через отвір потрапив до приміщення вказаного будинку, де з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб викрав переносний ДВД програвач «Хого», вартістю 180,0 гривень, ніж-мачете «Grand Wax», вартістю 653,0 гривень, пляшку коньяку «Шабо», об'ємом 0,5 л, вартістю 96,74 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_13, після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями підозрюваний ОСОБА_1 завдав потерпілому ОСОБА_13 матеріальні збитки, які становлять 929,74 гривень.

Крім того встановлено, що 27.04.2016, в період часу з 08:00 по 10:00 години, ОСОБА_1, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхав на попутному транспорті з м. Харкова до смт. Старий Салтів, Вовчанського р-ну, Харківської обл., після чого пішов в сторону садового товариства «Київське». Далі, ОСОБА_1 підійшов до в'їзних воріт, через які потрапив на територію товариства, після чого підійшов до садової дільниці НОМЕР_9, переліз через паркан, яким огороджена територія дільниці та проник на територію подвір'я. Після, ОСОБА_1 підійшов до вікна з дерев'яною рамою, за допомогою викрутки витяг скло та через отвір потрапив до приміщення вказаного будинку, де з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб викрав бензопилу «Expert KLGS4500», яка належать потерпілому ОСОБА_14, після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями підозрюваний ОСОБА_1 завдав потерпілому ОСОБА_14 матеріальні збитки, які становлять 1153,00 гривень.

Крім того встановлено, що 01.05.2016, близько 07:30 години, ОСОБА_15 діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна приїхав на попутному транспорті з м. Харкова до АДРЕСА_6. Далі ОСОБА_1 підійшов до будинку АДРЕСА_6, переліз через паркан на територію подвір'я, після чого підійшов до приміщення літньої кухні та через віконний пройом, де відсутнє скло, проник до приміщення, де з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб викрав ножиці для стрижки кущів «Intertool», які належать потерпілій ОСОБА_16, після чого зник з місця зчннення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд, Своїми умисними, протиправними діями підозрюваний ОСОБА_1 завдав потерпілій ОСОБА_16 матеріальні збитки, які становлять 185,00 гривень.

Крім того встановлено, що 18.05.2016, в період часу з 09:30 по 14:30 години, ОСОБА_1, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхав на попутному транспорті з м. Харкова до смт. Старий Салтів, Вовчанського р-ну, Харківської обл., після чого пішов в сторону с. Молодова. Далі, ОСОБА_1 підійшов до будинку АДРЕСА_7, зі сторони вулиці переліз через паркан, а після з території даного домоволодіння переліз на територію домоволодіння АДРЕСА_8, після чого за допомогою викрутки витяг скло та через отвір проник до приміщення будинку, де з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб викрав грошові кошти в сумі 1300 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_17, після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_17 матеріальні збитки на вказану суму.

Крім того встановлено, що 18.05.2016, в період часу з 09:30 по 14:30 години, ОСОБА_1, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхав на попутному транспорті з м. Харкова до смт. Старий Салтів, Вовчанського р-ну, Харківської обл., після чого пішов в сторону с. Молодова. Далі, ОСОБА_1 підійшов до будинку АДРЕСА_7, зі сторони вулиці переліз через паркан, а після з території даного домоволодіння переліз на територію домоволодіння АДРЕСА_8, після чого за допомогою викрутки витяг скло та через отвір проник до приміщення будинку, де з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб здійснив крадіжку банківської картки «Приват Банк» НОМЕР_10, що належить потерпілій ОСОБА_17, після чого 19.05.2016, близько 12:00 години, реалізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, використовуючи пін-код, який був написаний на картці, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Суздальські Ряди, 8, підійшов до банкомату ПАТ КБ «Приват Банк», де виконав операцію по зняттю готівки в сумі 1400,0 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 1400,0 гривень, після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того встановлено, що 30.05.2016, близько 08:00 години, ОСОБА_1, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхав на попутному транспорті з м. Харкова до АДРЕСА_6. Далі, ОСОБА_1 підійшов до будинку АДРЕСА_9, обійшов домоволодіння з правої сторони, зі сторони городу відчинив хвіртку, яка була зачинена на гачок та зайшов на територію подвір'я, після чого за допомогою викрутки витяг скло з приміщення літньої кухні, через отвір проник до приміщення, де з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб викрав алюмінієвий чавунок об'ємом 5 л, вартістю 100,0 гривень, алюмінієву сковорідку діаметром 25 см, вартістю 55,0 гривень, сковорідку з тефлоновим покриттям діаметром 25 см, вартістю 98,0 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_18, після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпооядившись викраденим на власний розсуд, Своїми умисними, протиправними діями підозрюваний ОСОБА_1 завдав потерпілій ОСОБА_18 матеріальні збитки, які становлять 253,00 гривні.

Крім того встановлено, що 30.05.2016, близько 08:00 години, ОСОБА_1, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхав на попутному транспорті з м. Харкова до АДРЕСА_6. Далі, ОСОБА_1 підійшов до будинку АДРЕСА_10, через хвіртку, яка розташована зі сторони автодороги «Харків-Вовчанськ КІШ Чугунівка» та була відчинена, проник на територію подвір'я. Далі, ОСОБА_1 підтягнувся на руках на балкон, після чого за допомогою викрутки, яку привіз із собою, витяг штапіки і скло та проник до приміщення будинку, де з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб викрав шнур живлення системного блоку персонального комп'ютера вартістю 35,0гривень, алюмінієві столові ложки в кількості 20 штук вартістю 60,0 гривень, набір сверл в кількості 12 одиниць вартістю 90,0 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_19., після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд, Своїми умисними, протиправними діями підозрюваний ОСОБА_1 завдав потерпілому ОСОБА_19 матеріальн збитки, які становлять 185,00 гривень.

Крім того встановлено, що 22.06.2016, близько 05:00 години, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, підійшов до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_11, після чого через місце, де відсутній паркан ,проник на територію подвір'я. Далі, через вікно, скло з якого він витяг, проник до приміщення будинку, де з корисливих мотивів, таємно від сторонніх осіб викрав ювілейну медаль «За доблесну працю», вартістю 45,0 гривень, чавунний чугунок об'ємом 3 л вартістю 150,0 гривень, фарфорову статуетку жінки вартістю 250,0 гривень, десять алюмінієвих мисок об'ємом 0,5 л вартістю 350,0 гривень, три алюмінієвих мисок об'ємом 0,25 л вартістю 120,0 гривень, після чого з вказаними речами вийшов з будинку тим же шляхом та пішов до сараю, двері якого відчинив ключем, який знайшов у шухляді антресолі в будинку, звідки викрав алюмінієвий бідон з кришкою, об'ємом 38 л, вартістю 390,0 гривень., після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_1 завдав потерпілій ОСОБА_20 матеріальні збитки які складають 1305,00 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснивши про обставини вчиненого, як визначено в обвинувальних актах.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування злочинів при обставинах, викладених в обвинувальних актах , та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз'яснивши їм положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ст.349 КПК України , суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які нікім не оспорюються та розглянути акти у спрощеному провадженні.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його вина у вчиненні встановлених судом злочинів повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальних актах та матеріалах, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.

Обвинувачений ОСОБА_1 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій.

Приймаючи до уваги пояснення обвинуваченого, оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочинів.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, інше приміщення, вчинене повторно , та за ч.1 ст.357 КК України , як викрадання офіційних документів .

Вирішуючи питання про призначення покарання, відповідно до вимог ст. 65 КК України суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки діяння, вчиненого обвинуваченим, всі обставини по справі в їх сукупності, особу обвинуваченого, який щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, вину визнав повністю - суд визнає ці обставини пом'якшуючими покарання.

Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України судом не встанволено.

Щодо особи обвинуваченого ОСОБА_1, суд враховує зокрема те, що обвинувачений раніше не судимий, має постійне місце проживання,замісцнм проживання характеризується задовільно, але суд приходить до переконання про не можливість виправлення і перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства, тому йому потрібно призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі відповідно до вимог ст.70 КК України , з відбуванням в кримінально-виправній установі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 залишити попередній - тримання під вартою.

Речові докази по справі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільні позови по справі не заявлялися.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.3 ст. 185 ,ч.1ст.357 КК України та призначити йому покарання :

за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (Три ) роки ;

за ч.1 ст.357 КК України у виді обмеження волі на срок 1 (Один) рік.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань , призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 3 (Трьох) років 3 (Три) місяця позбавлення волі, з відбуванням в кримінально-виправній установі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу стосовно ОСОБА_1 залишити колишню у вигляді тримання під вартою, в Харківському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27).

Початок терміну відбування покарання ОСОБА_1 обраховувати з 16.00 год. 25 серпня 2016 року, з моменту фактичного затримання.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, необхідно зарахувати засудженому ОСОБА_1 термін ув'язнення один день тримання під вартою, як два дні (з 16.00 годин 25.08.2016 року по день набрання вироком законної сили )

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Харківського Апеляційного суду, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий Суддя -