Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 49/19410.06.09 За позовом Приватного підприємства «ВК і К» До Субєкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1
Про стягнення 15831,09 грн.
Суддя Митрохіна А.В.
Представники сторін:
Від позивача Дівін К.Г. за дов. № б/н від 15.07.2008
Від відповідача СПД - ОСОБА_1
Обставини справи:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача 16681,09 грн. заборгованості за договором поставки № 1519 від 01.07.2008 року, крім того 166,81 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Позовні вимоги мотивовано тим, що на виконання вимог зазначеного договору позивач поставив відповідачу товар, проте, відповідач в порушення умов договору зобовязання по оплаті отриманого товару не виконав. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, повязані з розглядом даної справи.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.04.2009 порушено провадження у справі № 49/194.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.05.2009 розгляд справи відкладався відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.
У судовому засіданні 10.06.2009 представник відповідача надав заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з відповідача 15831,09 грн.
У судовому засідання 10.06.2009 відповідач заявив, що позов визнає повністю, про що свідчить підписаний ним 09.06.2009 акт звірки взаєморозрахунків на суму 15831,09 грн.
Справа, відповідно до ст.75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши обставини та матеріали справи, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, копії, яких містяться в матеріалах справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд м. Києва, -
В С Т А Н О В И В :
01 липня 2008 року між Приватним Підприємством "ВК і К" (далі - Постачальник) і фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - Покупець) було укладено договір поставки №1519, відповідно до якого Позивач узяв на себе зобов'язання продати Покупцю в особі Відповідача продукцію власного виробництва, в асортименті, кількості та по цінам, що зазначені у накладних а Відповідач прийняти дану продукцію, та сплатити за неї відповідну грошову суму.
На виконання умов договору, відповідно до замовлення Покупця, Постачальник у період з 16.07.2008 по 12.08.2008 поставив товар на суму 41 831,08 грн.
Факт поставленого Товару підтверджується накладними: № 299567 від 16.07.2008, № 299569 від 16.07.2008, № 299570 від 16.07.2008, № 299571 від 16.07.2008, № 300085 від 18.07.2008, № 300086 від 18.07.2008, № 300167 від 18.07.2008, № 300174 від 18.07.2008, № 301168 від 22.07.2008, № 301169 від 22.07.2008, № 301194 від 22.07.2008, № 301334 від 22.07.2008, № 301968 від 24.07.2008, № 301969 від 24.07.2008, № 302641 від 26.07.2008, № 302681 від 26.07.2008, № 302682 від 26.07.2008, № 303317 від 29.07.2008, № 303318 від 29.07.2008, № 303353 від 29.07.2008, № 304400 від 01.08.2008, № 304401 від 01.08.2008, № 305473 від 05.08.2008, № 305575 від 05.08.2008, № 305609 від 05.08.2008, № 306311 від 07.08.2008, № 306312 від 07.08.2008, № 306958 від 09.08.2008, № 307021 від 09.08.2008, № 307640 від 12.08.2008, № 307682 від 12.08.2008, № 307683 від 12.08.2008 (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи).
Згідно з п. 2.4 Договору, оплата за товар проводиться згідно з даних вказаних в товарних (товаро транспортних) накладних безготівковим перерахуванням на поточний рахунок «Постачальника», вказаний в Договорі, або внесенню готівкових грошових коштів в касу «Постачальника».
Відповідно до умов п. 2.6 Договору поставки №1519 від 01.07.2008 року Відповідач повинен провести повний розрахунок за отриманий товар на протязі 7-й банківських (робочих) днів з дня отримання даного товару.
З матеріалів справи вбачається, що у період з 29.07.2008 по 29.01.2009 відповідач частково розрахувався з позивачем за поставлений товар, оплативши 25 149,09 грн. боргу.
19.05.2009 Відповідач сплатив Позивачу 200,00 грн. заборгованості, що підтверджується прибутковим касовим ордером № 18846 від 19.05.2009.
Таким чином, відповідач не виконав зобов'язання за Договором та має заборгованість перед позивачем за поставлений товар в розмірі 15831,09 грн.
Вимоги позивача про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 15831,09 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до вимог ст. 664 ЦК України обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним, зокрема, в момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар.
Згідно із ст. 14 ЦК України, цивільні обов'язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
Одностороння відмова від зобов'язання, в силу ст. 525 ЦК України, не допускається.
За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 15831,09 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень. Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав, крім того позов визнав повністю.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також витрати, повязані з розглядом справи в суді покладаються господарським судом на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 33, 49, п. 1-1 ст. 81, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (04211, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1), а у разі відсутності грошових коштів з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Приватного підприємства "ВК і К" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Дружби,17, код 13745730, п/р 26004001821001 у Світловодській філії "Укрінбанку" МФО 323505) 15831,09 грн. заборгованості, крім того 166,81 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та оформлення у відповідності до ст. 84 ГПК України.
Суддя А.В. Митрохіна
Дата підписання повного тексту рішення 17.06.2009
Судове рішення № 6206725, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 49/194. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: