Ухвала суду № 62064948, 19.10.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/627/16-ц Номер провадження 22-ц/775/1723/2016

Єдиний унікальний номер 219/627/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1723/2016

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Тверський С.М.

Доповідач Корчиста О.І.

У Х В А Л А

19 жовтня 2016 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корчистої О.І.

суддів: Дундар І.О., Курило В.П.

за участі секретаря Чуряєва В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут клопотання представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 серпня 2016 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволено.

З таким рішенням не погодився ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» заявив клопотання про подовження розгляду справи для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи.

Вимогами ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Апеляційний суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 168, 303-1, 304 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Подовжити строк розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, на п'ятнадцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: