РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
19 жовтня 2016 року Справа № 903/461/16
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Маціщук А.В., розглянувши клопотання відкритого акціонерного товариства "Оснастка" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги
на рішення господарського суду Волинської області від 05.09.2016 р.
у справі № 903/461/16
за позовом відкритого акціонерного товариства "Оснастка"
до приватного підприємства "ДЕНК- ТПР"
про стягнення 101865, 30 грн., з яких 91315,56 грн. - заборгованості, 4688,28 грн. - 30% річних, 5861,46 грн. - пені
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до рішення Господарського суду Волинської області від 05.09.2016 р. у справі № 903/461/16 частково задоволено позов відкритого акціонерного товариства "Оснастка" до приватного підприємства "ДЕНК- ТПР" про стягнення 101.865, 30 грн., з яких 91315,56 грн. - заборгованості, 4688,28 грн. - 30% річних, 5861,46 грн. - пені. Вирішено стягнути з приватного підприємства "ДЕНК-ТПР" на користь відкритого акціонерного товариства "Оснастка" 3979,04 грн., з яких 1670,21 грн. - 30% річних, 2308,83 грн. - пені. Відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення 91315,56 грн. - боргу, 3018,07 грн. - 30% річних, 3553,39 грн. - пені.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду, позивач відкрите акціонерне товариство "Оснастка" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 05.09.2016 р. у справі № 903/461/16 та прийняти нове рішення, яким позов задоволити в повному обсязі.
Одночасно скаржник подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
В якості поважної причини пропуску строку скаржник зазначає, що при поданні первісної апеляційної скарги скаржником неналежно оплачено судовий збір у встановленому порядку та розмірі.
Після усунення недоліків, які стали причиною повернення апеляційної скарги, а саме сплачено 152,78 грн., що разом з раніше сплаченою сумою становить 1680,76 грн. судового збору, позивач відкрите акціонерне товариство "Оснастка" повторно подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Волинської області від 05.09.2016 р. у справі № 903/461/16.
Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Зазначені строки є процесуальними і відповідно до норм ст.ст.53,93 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Суддя враховує наведені скаржником обставини як поважні причини пропуску строку та вважає за можливе відновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст.53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суддя -
У Х В А Л И В:
Відновити строк на подання апеляційної скарги відкритому акціонерному товариству "Оснастка" на рішення Господарського суду Волинської області від 05.09.2016 р. у справі № 903/461/16.
Суддя Маціщук А.В.
Судове рішення № 62064097, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/461/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: