Court ruling № 62064097, 19.10.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

19 жовтня 2016 року Справа № 903/461/16

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Маціщук А.В., розглянувши клопотання відкритого акціонерного товариства "Оснастка" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Волинської області від 05.09.2016 р.

у справі № 903/461/16

за позовом відкритого акціонерного товариства "Оснастка"

до приватного підприємства "ДЕНК- ТПР"

про стягнення 101865, 30 грн., з яких 91315,56 грн. - заборгованості, 4688,28 грн. - 30% річних, 5861,46 грн. - пені

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Господарського суду Волинської області від 05.09.2016 р. у справі № 903/461/16 частково задоволено позов відкритого акціонерного товариства "Оснастка" до приватного підприємства "ДЕНК- ТПР" про стягнення 101.865, 30 грн., з яких 91315,56 грн. - заборгованості, 4688,28 грн. - 30% річних, 5861,46 грн. - пені. Вирішено стягнути з приватного підприємства "ДЕНК-ТПР" на користь відкритого акціонерного товариства "Оснастка" 3979,04 грн., з яких 1670,21 грн. - 30% річних, 2308,83 грн. - пені. Відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення 91315,56 грн. - боргу, 3018,07 грн. - 30% річних, 3553,39 грн. - пені.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, позивач відкрите акціонерне товариство "Оснастка" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 05.09.2016 р. у справі № 903/461/16 та прийняти нове рішення, яким позов задоволити в повному обсязі.

Одночасно скаржник подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

В якості поважної причини пропуску строку скаржник зазначає, що при поданні первісної апеляційної скарги скаржником неналежно оплачено судовий збір у встановленому порядку та розмірі.

Після усунення недоліків, які стали причиною повернення апеляційної скарги, а саме сплачено 152,78 грн., що разом з раніше сплаченою сумою становить 1680,76 грн. судового збору, позивач відкрите акціонерне товариство "Оснастка" повторно подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Волинської області від 05.09.2016 р. у справі № 903/461/16.

Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Зазначені строки є процесуальними і відповідно до норм ст.ст.53,93 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суддя враховує наведені скаржником обставини як поважні причини пропуску строку та вважає за можливе відновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суддя -

У Х В А Л И В:

Відновити строк на подання апеляційної скарги відкритому акціонерному товариству "Оснастка" на рішення Господарського суду Волинської області від 05.09.2016 р. у справі № 903/461/16.

Суддя Маціщук А.В.