Ухвала суду № 62063953, 17.10.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2016 р. Справа № 914/2441/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Блавацької-Калінської О.М. при секретарі Кияк І.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Львівській області, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕНІКС 555, с.Новий Яр Яворівського району Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, м.Львів

про: стягнення 100 438,03 грн.

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1 (посвідчення №011165 від 24.10.2012 дійсне до 24.10.2017);

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 26.02.16р.);

від відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність від 14.04.16р.);

від третьої особи: не зявився;

Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Керівником Львівської місцевої прокуратури №2 заявлено позов в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕНІКС 555, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державного підприємства Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою про стягнення 100 438,03 грн.

Ухвалою суду від 23.09.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 03.10.2016 року.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 03.10.2016 року.

Прокурор та представник позивача в судове засідання 17.10.2016 року прибули, позовні вимоги підтримали.

Представник позивача через відділ автоматизованого розподілу та обробки інформації подав клопотання (вх.№41064/16 від 17.10.2016 р.) про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання прибув, відзиву на позовну заяву не подав, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи оскільки стверджує, що копії позовної заяви з доданими до неї документами не отримував.

Третя особа участі повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причини неявки суду не повідомила, з клопотаннями та заявами до суду не зверталася.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.10.16 р. о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати прокурора, сторони та третю особу:

- виконати вимоги ухвали суду від 23.09.2016 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

СуддяБлавацька-Калінська О. М.