Ухвала суду № 62063880, 18.10.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

18.10.2016р. Справа № 905/1529/16

Суддя господарського суду Донецької області Осадчої А.М.,

розглянувши без виходу у судове засідання матеріали заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_2" про виправлення помилки в ухвалі господарського суду Донецької області від 05.09.2016 року у справі №905/1529/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_2" м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" м. Маріуполь

про зобовязання відповідача повернути вантажний автомобіль МAN26413, №кузову/шасі WMAH23ZZ64М378700, номерні знаки АА0364СТ, 2003 року випуску

ВСТАНОВИВ:

26.04.2016 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_2" м.Київ (далі - ТОВ "Райффайзен ОСОБА_2") звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" м.Маріуполь (далі - ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком") про зобовязання відповідача повернути вантажний автомобіль МAN26413, № кузову/шасі WMAH23ZZ64М378700, номерні знаки АА0364СТ, 2003 року випуску.

Ухвалою суду від 21.06.2016 року провадження у справі №905/1529/16 припинено, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_2" повернуто сплачену суму судового збору у розмірі 3268,09 грн.

Ухвалою суду від 05.09.2016 року виправлено описку в ухвалі господарського суду від 21.06.2016 року.

Одночасно, у другому абзаці резолютивної частини ухвали від 05.09.2016 року помилково зазначено дату винесення ухвали про припинення провадження у справі.

17.10.2016 року від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_2" м.Київ надійшла заява про виправлення помилки у вищевказаній ухвалі в частині зазначення в другому абзаці її резолютивної частини дати винесення ухвали: замість "21.07.2016 року" вказати "21.06.2016 року".

Згідно приписів ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Донецької області від 05.09.2016 року у справі № 905/1529/16.

У другому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 05.09.2016 року у справі №905/1529/16 дату винесення ухвали про припинення провадження у справі читати як "21.06.2016 року".

Суддя А.М. Осадча