Ухвала суду № 62063834, 11.10.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.10.2016 Справа № 905/3080/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екватор ЛД»надії та бездіяльність державного виконавця Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 у справі№905/3080/15за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Екватор ЛД»до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2про представники сторін: від позивача: від відповідача: від ВДВС: стягнення 18274,54грн. не зявився; не зявився; не зявився.ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької область від 12.01.2016 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквадор ЛД» задоволені частково. Стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 основний борг у розмірі 11335,60грн., 3% річних у розмірі 381,09грн., інфляційні втрати у розмірі 6080,39грн., судовий збір у розмірі 1186,18грн.

27.01.2016 господарським судом Донецької області на виконання рішення суду від 12.01.2016 виданий відповідний наказ.

02.09.2016 до господарського суду Донецької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквадор ЛД» про визнання незаконною бездіяльність старшого державного виконавця Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 відсутність винесення постанови про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Донецької області №905/3080/15 від 27.01.2016 та зобовязати державного виконавця Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 належним чином розглянути заяву ТОВ «Екватор ЛД» заяву про відкриття виконавчого провадження стосовно стягнення із ФОП ОСОБА_2 боргу у розмірі 18983,26грн., визнати незаконною дією державного виконавця Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 22.07.2016 у виконавчому провадженні №50826939, скасувати вказану постанову, визнати незаконною бездіяльністю державного виконавця Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 щодо відмови щодо направлення запитів до державних установ для встановлення факту наявності (відсутності) майна та/або коштів боржника.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/930 від 05.09.2016 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/3080/15.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ від 05.09.2016, справу №905/3080/15 передано на розгляд судді Огороднік Д.М.

Представники позивача, відповідача та Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання 11.10.2016 не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали, поважних причин неявки суду не повідомили.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд скарги на 25.10.2016 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м.Харків, пр.Науки,5 (зал № 403).

2. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

3. Зобовязати надати суду

боржника:

-письмові пояснення по суті обставин, викладених у скарзі, з посиланням на норми діючого законодавства;

Словянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області:

-письмові пояснення по суті обставин, викладених у скарзі, з посиланням на норми діючого законодавства;

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та на адресу виконавчої служби.

Суддя Д.М. Огороднік