ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.10.16р. Справа № 904/8156/16
За позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпро
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро
відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Королево, Виноградівський район, Закарпатська обл
про стягнення заборгованості в сумі 25 685, 30 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача:Задорожний С.О. - представник за довіреністю № 4508-К-О від 26.08.16р.
Від відповідача-1: не з"явився.
Від відповідача-2: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 5500,00 грн., що складають заборгованість за кредитом по договору б/н від 01.03.2011р., 7547,95 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом, 10049,40 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, 2587,95 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.
Відповідачі відзиви на позовну заяву не надали, їх повноважні представники в судове засідання не з'явились.
З огляду на викладене, розгляд даної справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 08.11.2016 року о 11 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (згідно попередньої нумерації каб. № 14) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1а.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини.
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).
Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 62063823, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8156/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: