УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.10.16р. Справа № 904/183/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Невмержицькій Т.М.
за участю представників сторін:
від кредитора: ОСОБА_1, дов.№ 3275-К-Н-О від 02.09.14р., ПАТ КБ "Приватбанк"
від боржника: ліквідатор не з'явився
розглянувши заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ
до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агроптахофірма"Львівська", 49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Пушкіна, буд. 4, код ЄДРПОУ 33176513
про визнання грошових вимог на суму 3 541 054,71грн. та судового збору у розмірі 2 756,00грн., -
ВСТАНОВИВ:
Справа про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агроптахофірма "Львівська", 49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Пушкіна, буд. 4, код ЄДРПОУ 33176513 перебуває на стадії ліквідації.
Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.
Ухвалою від 18.07.16р. господарський суд прийняв заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ до розгляду та зобов'язав ліквідатора ОСОБА_4 в строк до 08.08.16р. розглянути вимоги кредитора ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.
04.08.16р. до господарського суду від ліквідатора ОСОБА_4 надійшло повідомлення №02-13/28 від 02.08.16р. про розгляд грошових вимог ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ, в якому повідомляє господарський суд, що грошові вимоги кредитора розглянуті, включені у сумі 3 530 756, 52 грн. до четвертої черги задоволення, у розмірі 2 756, 00 грн. - до першої черги задоволення, грошові вимоги у сумі 10 298, 19 грн. - не визнані.
Ухвалою від 25.08.16р. господарський суд відклав судове засідання для розгляду грошових вимог ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ на 18.10.16р. об 10:50 год.
18.10.16р. до господарського суду надійшли наступні документи:
- клопотання ліквідатора ОСОБА_4 за № 02-13/б/н від 18.10.2016р. про розгляд заяви з грошовими вимогами ПАТ КБ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ на суму 3 543 810,71грн. та судового збору у розмірі 2 756,00грн. без її участі з-за хвороби;
- клопотання ПАТ КБ «Приватбанк» за № б/н від б/д про відкладення розгляду заяви з грошовими вимогами на іншу дату.
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судовому засіданні просить суд відкласти розгляд заяви з грошовими вимогами з-за не зясованих питань стосовно відсутності частини майна, визначеного в договорі застави майнових прав від 21.11.2005р., тому просить суд надати додатковий час для подання пояснень ліквідатору та суду з цього питання.
Розглянувши матеріали справи, грошових вимог, заслухавши в судовому засіданні представника кредитора, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ПАТ КБ «Приватбанк» за № б/н від б/д.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.41, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.23, 25, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ПАТ КБ «Приватбанк» за № б/н від б/д про відкладення розгляду заяви на іншу дату.
Відкласти судове засідання для розгляду грошових вимог ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ на 03.11.16р. об 11:10 год., каб.№ 3-402.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ у строк до 03.11.16р. направити (надати) до господарського суду свої пояснення стосовно відсутності частини майна, визначеного в договорі застави майнових прав від 21.11.2005р.
Визнати обов'язковою явку представників ліквідатора та кредитора.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 62063816, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/183/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: