Постанова № 62062915, 12.10.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4008/16-п

Провадження № 3/577/888/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Національної комісії , що здійснює державне регулювання у сфері зв»язку та інформатизації про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи-підприємця, паспорт серії ВН № 735218, вид. 08.10.2010р. Краматорським МВ ГУМВС України в Донецькій обл., ІІН НОМЕР_1,

за 146 ч.2КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2016 року об 11 год.35 хв в ході проведення позапланової перевірки з 15 серпня 2016 року по 02 вересня 2016 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо дотримання Закону України «Про радіочастотний ресурс України», були виявлені порушення правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів (далі - РЕЗ) та випромінювальних пристроїв (далі ВП), а також користування радіочастотним ресурсом, а саме ФОП ОСОБА_1 експлуатує РЕЗ без належних дозволів на експлуатацію за наступними адресами на частотах випромінювання: Сумська область, Конотопський район: с. Вирівка, вул. Лазуки, 3-1 РЕЗ на частоті випромінювання 5180 МГц, яка не зазначена в ліцензіях на користування радіочастотним ресурсом України від 02.12.2014 р. № 7889, від 29.02.2016 р. № 8315 (далі - ліцензії від 02.12.2014р. № 7889, від 29.02.2016р. № 8315); с. Попівка, вул. Комінтерна, 46А - 1 РЕЗ на частоті випромінювання 5320,0 МГц, яка не зазначена в ліцензіях від 02.12.2014р. № 7889, від 29.02.2016р. №8315; с. Попівка, вул. Фрунзе, 15 (водонапірна вежа) - З РЕЗ на частотах випромінювання 5200,0 МГц, 5320,0 МГц, 5500,0 МГц, які не зазначені в ліцензіях від 02.12.2014р. № 7889, від 29.02.2016р. № 8315; с. Попівка, вул. Заводська, 1 - З РЕЗ на частотах випромінювання 5360,0 МГц, 5640,0 МГц, 5660,0 МГц, які не зазначені в ліцензіях від 02.12.2014р.№7889, від 29.02.2016р. №8315;с. Дубовязівка, вул. Трудова, 48-2 РЕЗ на частотах випромінювання 5380,0 МГц, 5150,0 МГц, які не зазначені в ліцензіях від 02.12.2014р. №7889, від 29.02.2016р. № 8315. Місто Конотоп: вул. Чехова, 11-4 РЕЗ на частотах випромінювання 5559,0 МГц, 5350;0 МГц, 5320,0 МГц, 5180,0 МГц, які не зазначені в ліцензіях від 02.12.2014р. № 7889, від 29.02.2016р. № 8315;вул. Сарнавська, 38а - 1 РЕЗ на частоті випромінювання 5220,0 МГц, яка не зазначена в ліцензіях від 02.12.2014р. № 7889, від 29.02.2016р. № 8315; вул. Г. Тхора, 79-1 РЕЗ на частоті випромінювання 5200,0 МГц, яка не зазначена в ліцензіях від 02.12.2014р. № 7889, від 29.02.2016р. № 8315, чим порушив вимоги п. 1 ч. 2 ст. 30, ч. 1 ст. 42 Закону України «Про радіочастотний ресурс України», пунктів 4.1.3 та 4.1.5 Ліцензійних умов та пункту 4.1.7 Правил експлуатації РЕЗ та ВП, визначених Порядком надання висновків щодо електромагнітної сумісності та дозволів на експлуатацію радіоелектронних засобів і випромінювальних пристроїв, затв. Рішенням НКРЗІ від 01.11.2012 року № 539 , вчинивши правопорушення , передбачене ст. 146 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомленим, що підтверджується довідкою від 03 жовтня 2016 року. Про поважність причин неявки в судове засідання не повідомив, заперечень, чи пояснень не надав.

Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 15 квітня 2016 року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 146 ч.1 КУпАП(а.с. 2).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 146 ч.2 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 02 вересня 2016 року № 181 (а.с. 1), протоколами інструментальної оцінки А.С. та спектрограмами інструментальної оцінки незаконно діючих РЕЗ (3-35), актом перевірки дотримання законодавства про радіочастотний ресурс України від 02 вересня 2016 року № 147/пос/13/1 (а.с.36-50).

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 146 ч.2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини і керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.146, ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень з конфіскацією радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв.

Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету Конотопського району 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору (одержувач: державний бюджет Конотопського району, код: 37784555, банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, р/р: 31215206700141, призначення платежу: 22030001, код ЄДРПОУ: 26440771 ( судовий збір)).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2