Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1569/16-п
Провадження 3/483/564/2016
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 жовтня 2016 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 204-2 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, який народився 28 червня 1963 року в м. Одесі, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, який 23 вересня 2016 року поза контрольним пунктом пропуску, морським шляхом, з порту м. Євпаторія на рибацькому катері «Геройськ» покинув тимчасово окуповану територію України АР Крим, 24 вересня 2016 року о 22 год. 10 хв. був виявлений в пункті пропуску для морського сполучення ТОВ «Порт Очаків» на території Очаківського району Миколаївської області, тобто здійснив виїзд з тимчасово окупованої території України поза контрольним пунктом вїзду виїзду, чим порушив ч. 1 ст. 10 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно здійснив виїзд з тимчасово окупованої території України поза контрольним пунктом пропуску за викладених вище обставин.
Крім власних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АзЧРУ № 106843 від 24.09.2016р., а також записами у судновому журналі, копію якого долучено до протоколу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року, громадяни України мають право на вільний та безперешкодний вїзд на тимчасово окуповану територію і виїзд з неї через контрольні пункти вїзду-виїзду за умови предявлення документа, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 204-2 КУпАП, а саме: порушення порядку виїзду з тимчасово окупованої території України.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадянє необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, зі ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 грн 60 коп. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 204-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 700 (однієї тисячі сімсот) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету міста Очакова на розрахунковий рахунок 31111106700282, ЄДРПОУ 37929131, банк УДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 21081100.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двохсот сімдесят пяти) гривень 60 копійок на користь держави.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.
Суддя:
Судове рішення № 62062269, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/1569/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: