Справа № 360/1505/16-ц
УХВАЛА
19 жовтня 2016 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.
при секретарі - Хоменко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, публічне акціонерне товариство «Топаз», про визнання іпотечного договору недійсним,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати недійсним іпотечний договір, укладений між ПАТ «Укргазпромбанк» та ним (ОСОБА_1М.) 31 серпня 2015 року, зняти заборону відчуження належних йому земельних ділянок, які були внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна на підставі вказаного іпотечного договору та скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про обтяження іпотекою даних земельних ділянок, оскільки позивач даний іпотечний договір не укладав та не підписував його.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування від відповідача оригіналу оспорюваного іпотечного договору в звязку з необхідністю вирішення питання призначення експертизи для визначення належності позивачу підпису у даному іпотечному договорі.
Представник ПАТ «Укргазпромбанк» ОСОБА_4 не заперечував проти надання вказаного договору.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та ПАТ «Топаз» своїх представників в судове засідання не направили, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені.
Вислухавши представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Витребувати з публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» оригінал іпотечного договору, укладеного між публічним акціонерним товариством «Укргазпромбанк» та ОСОБА_1 31 серпня 2015 року.
Головуючий-суддяОСОБА_5
Судове рішення № 62059595, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/1505/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: