ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА
18 жовтня 2016 року К/800/27184/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області
на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 червня 2016 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року
у справі № 813/5407/15
за позовом Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод"
до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Галицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 червня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року у справі № 813/5407/15.
Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником подано платіжне доручення від 04 жовтня 2016 року № 594 та сплачено судовий збір у розмірі 32396,40 грн, що не відповідає сумі, обчисленій за правилами пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір".
Так, відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент звернення скаржника з касаційною скаргою) за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду сплачується 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
На момент звернення позивачем до суду першої інстанції з адміністративним позовом (майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою) ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що предметом спору у даній справі є скасування податкових повідомлень-рішень на загальну суму 1817792,00 грн.
За подання даного позову до адміністративного суду підлягав сплаті судовий збір в розмірі 27266,88 грн (1817792,00 грн х 1,5 /100 = 27266,88 грн).
Отже, за подання касаційної скарги має бути сплачений судовий збір в розмірі 32720,26 грн (27266,88 грн х 1,2 = 32720,26 грн).
Таким чином, скаржнику за подання касаційної скарги необхідно доплатити судовий збір в розмірі 323,86 грн (32720,26 грн - 32396,40 грн = 323,86 грн).
Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу - залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви.
За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику до 15 листопада 2016 року строк для усунення недоліків касаційної скарги.
В разі невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону.
Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області залишити без руху.
2. Встановити Галицькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області строк до 15 листопада 2016 року для усунення недоліків касаційної скарги.
Суддя О.В. Вербицька
Судове рішення № 62059202, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/5407/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: