ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/22007/16
10 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа - Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання виконати певні дії, -
в с т а н о в и в:
11 серпня 2016 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2016 року у справі №431/1672/16-а, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана судді-доповідачу Розваляєвій Т.С., яка ухвалою від 12 серпня 2016 року зазначену касаційну скаргу залишила без руху через її невідповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк у десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків.
На підставі розпорядження керівника апарату суду від 05 жовтня 2016 року №930 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" згідно протоколу передачі судових справ зазначена касаційна скарга передана судді-доповідачу Донцю О.Є. 07 жовтня 2016 року.
У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунуто.
Також, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області подало клопотання про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2016 року.
Наведені доводи ґрунтуються на припущеннях та не можуть бути підставами для задоволення клопотання.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2016 року у справі № 431/1672/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа - Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання виконати певні дії.
2. Витребувати із Старобільського районного суду Луганської області справу № 431/1672/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа - Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання виконати певні дії.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1. Ліквідаційній комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській област та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 24 жовтня 2016 року.
4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області.
5. У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2016 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
Судове рішення № 62059166, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/1672/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: