У Х В А Л А
27 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву приватного підприємства «Ромбус - Приват» (далі - Підприємство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 березня 2016 року, постановленої у справі за позовом Підприємства до державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
У заяві порушується питання про скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 березня 2016 року, якою цей суд залишив без змін постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року про відмову в задоволенні позову.
Підприємство відповідно до вимог статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) надіслало документ про сплату судового збору від 7 липня 2016 року № 52. Проте цей документ було додано до заяви від 7 липня 2016 року, за наслідками розгляду якої, постановлено ухвалу колегії суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України від 9 вересня 2016 року про відмову у допуску справи до провадження.
Таким чином, при поданні повторної заяви про перегляд судових рішень заявнику слід сплати судовий збір на загальних підставах.
Оскільки заява подана без доданого до нього документа про сплату судового збору (частина друга статті 2391 КАС), її слід визнати такою, що подана без додержання вимог статті 2391 цього Кодексу. Ці обставини зумовлюють залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
Керуючись частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву приватного підприємства «Ромбус - Приват» про перегляд Верховним Судом України судових рішень, постановлених у справі за позовом приватного підприємства «Ромбус - Приват» до державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Надати Підприємству строк для усунення недоліків заяви до 27 жовтня 2016 року.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців
Судове рішення № 62058269, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/8624/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: