Ухвала суду № 62058266, 10.10.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від

1 червня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Срібний дім» до ДПІ про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 1 червня 2016 року скасував постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 6 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року та ухвалив нове рішення - про задоволення позовних вимог.

Не погоджуючись з цим рішенням, ДПІ подала заяву про його перегляд разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору через брак коштів, передбачених кошторисом, на його сплату. Ці причини не були визнані поважними, тому суддя-доповідач своєю ухвалою від 8 вересня 2016 року заяву ДПІ залишив без руху та надав строк до 8 жовтня 2016 року для її усунення.

Заявник судового збору не сплатив, але повторно надав клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заява, подана без додержання вимог статей 239 і 2391 цього Кодексу, повертається заявнику.

Керуючись частиною четвертою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 червня 2016 року повернути державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у

м. Києві.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців