Постанова № 62058046, 18.10.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/2041/2016 Справа №641/8414/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фатєєва Н.І.

при секретарі - Барбаш Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 , погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_2про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220540002262 від 01.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 , погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_2про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220540002262 від 01.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 01.10.2016 року до СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_3 в якій він просить прийняти міри до маловідомої йому жінки на імя Олександра, яка 01.10.2016, близько 03.00, перебуваючи за місцем його мешкання, а саме за адресою: м. Харків, просп. Ландау, б. 16 кв. 469 викрала належний йому планшет «Xiаomi Mi Pad 64 Gb» та грошові кошти в сумі 2000 грн, спричинивши йому матеріальну шкоду.

01.10.2016 заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення зареєстрована в ЄРДР під № 12016220540002262 за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування ОСОБА_3 пояснив, що 30.09.2016, приблизно в 20.20, він запросив жінку на імя Олександра до себе додому. Разом вживали спиртні напої. 01.10.2016 біля 00.30 - 01.00, Олександра пішла в магазин за цигарками та більше не повернулась. Оглянувши квартиру, виявив відсутність планшету «Xiаоmi MiPad 64 Gb» та грошових коштів в сумі 2000 грн.

Використовуючи своє право як потерпілого надав копію гарантійного талону на планшет «Xiаоmi MiPad 64 Gb» з зазначенням його серійного номеру № 10029/00010492.

Згідно отриманої відповіді з ломбарду «Скарбниця», планшет «Xiаоmi MiPad 64 Gb», серійний номер № 10029/00010492 01.10.2016 був закладений ОСОБА_4, до ломбардного відділення, що розташовано за адресою: м. Харків, проспект Героїв Сталінграда, б. 1 А.

Враховуючи те, що викрадене майно та залоговий договір, які можуть знаходитись в володінні або в базі персональних даних Ломбарду «Скарбниця», що розташований за адресою: м. Харків, проспект Героїв Сталінграду, 1А, можуть сприяти встановленню місцеперебування викраденого майна та відшкодуванню завданої шкоди, та мають доказове значення по справі,у звязку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до залогового договору від 01.10.2016, на підставі якого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія ММ 512015, виданий Дзержинським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 19.08.2000) заклав до Ломбарду «Скарбниця», що розташований за адресою: м. Харків, проспект Героїв Сталінграду, 1А, планшет «Xiаоmi MiPad 64 Gb», серійний номер № 10029/00010492 та до вказаного планшету. У випадку реалізації Ломбардом планшет «Xiаоmi MiPad 64 Gb» прошу надати доступ до документів, які підтверджують факт реалізації телефону (з зазначенням всіх місць його перебування, починаючи з відділення Ломбарду «Скарбниця», що розташований за адресою: м. Харків, проспект Героїв Сталінграду, 1А та до кінцевого місця його реалізації з зазначенням адреси та особи, яка його придбала), а також до документів, які регламентують діяльність ломбарду, повязану з придбанням залогового майна та його реалізації, які перебувають в Ломбарду «Скарбниця», що розташований за адресою: м. Харків, проспект Героїв Сталінграду, 1А (головний офіс якого розташований за адресою: м. Київ-01042, б. Дружби Народів, 25, генеральний директор ОСОБА_5. к.т. юридичного відділу 096-907-17-98) та надати можливість їх вилучити старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- Н . І . Фатєєва