Ухвала суду № 62055140, 17.10.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/570/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.06.2016 р. по справі № 814/570/16

позивач ОСОБА_1

відповідачі ОСОБА_2 управління Національної поліції в Миколаївській області , атестаційна комісія № 2 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області , апеляційна атестаційна комісія Південного регіону № 3

3-тя особа Національна Поліція України

про поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 управління Національної поліції в Миколаївській області звернулось з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обгрунтування якого зазначило наступне. В межах строку на апеляційне оскарження встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України, ОСОБА_2 управління Національної поліції в Миколаївській області вже зверталась до Одеського апеляційного адміністративного суду з даною апеляційною скаргою. Зазанчена апеляційна скарга залишалась без руху в зв'язку з несплатою судового збору. Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги апелянтом не були усунені, 05.09.2016 року апеляційна скарга повернута скаржнику. Відповідач зазначає, що на момент звернення з апеляційною скаргою кошти були відсутні. Після надходження коштів для сплати судового збору ОСОБА_2 управління Національної поліції в Миколаївській області повторно звернулось з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Вважаю за можливе поновити Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.06.2016 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.06.2016 р. по справі № 814/570/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області , атестаційної комісії № 2 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області , апеляційної атестаційної комісії Південного регіону № 3 , 3-тя особа: Національна Поліція України про поновлення на посаді.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Вербицька Н. В.