Ухвала суду № 62054542, 17.10.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/2068/16

У Х В А Л А

"17" жовтня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Полтавського обласного військового комісаріату на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини - польова пошта В2950, Полтавського обласного військового комісаріату про стягнення грошового забезпечення та моральної шкоди, -

У С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2016 року адміністративний позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 06 вересня 2016 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - ОСОБА_2, судді - Желтобрюх І.Л. та Мамчур Я.С.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 від 08 вересня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Розпорядженням від 10 жовтня 2016 року № 796 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи", відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 826/2068/16.

Згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12 жовтня 2016 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Бужак Н.П. судді - Желтобрюх І.Л. та Мамчур Я.С.

Оскільки апеляційну скаргу подано з пропуском строку, суддя вважає за необхідне поновити Полтавському обласному військовому комісаріату строк звернення до суду з апеляційною скаргою, так як його було пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 826/2068/16 до свого провадження.

Поновити Полтавському обласному військовому комісаріату строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавського обласного військового комісаріату на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини - польова пошта В2950, Полтавського обласного військового комісаріату про стягнення грошового забезпечення та моральної шкоди.

Встановити строк до 31 жовтня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бужак Н.П.