Ухвала суду № 62053726, 17.10.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4604/16

УХВАЛА

17 жовтня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 Адел до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення про відмову у прийнятті заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту № 122 від 30.06.2016р., зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 27.09.2016 р. провадження у справі було зупинено до 17.10.2016 р.

До судового засідання сторони не зявились, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

17.10.2016р. (вх. № 27206/16) від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

17.10.2016р. (вх. № ЕП/2888/16) від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів. Зазначене клопотання представник відповідача просив розглянути за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги, що провадження у справі зупинено, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності продовження строку зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 102, 128, 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити зупинення провадження по справі № 815/4604/16 до 07 листопада 2016 року.

Призначити наступне судове засідання на 07 листопада 2016 року на 14 годину 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятиднів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.П. Самойлюк