Ухвала суду № 62053725, 17.10.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1677/16

УХВАЛА

17 жовтня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

суддів: Андрухіва В.В., Кравченко М.М.,

за участю секретаря судового засідання Гунька О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2 (на підставі ордеру та договору),

представника в/ч А 3783 ОСОБА_3 (за довіреністю),

представника командира в/ч А3783 ОСОБА_4 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини А 3783, військової частини А 3783, підполковника оперативного командування «Південь» ОСОБА_5, Міністра оборони України, Міністерства оборони України про визнання протиправними бездіяльності та дій, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до командира військової частини А 3783, військової частини А 3783, підполковника оперативного командування «Південь» ОСОБА_5, Міністра оборони України, Міністерства оборони України про визнання протиправними бездіяльності та дій, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 21.09.2016 року позовна заява ОСОБА_1 в частині позовних вимог до командира військової частини А 3783 щодо скасування наказу командира в/ч А 3783 № 163 від 17.12.2015 року в частині, що стосується ст. солдата ОСОБА_1; поновлення його у списках особового складу в/ч А3783; стягнення на його користь платні за час вимушеного прогулу залишена без розгляду.

29.09.2016 року позивачем до канцелярії суду подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 21.09.2016 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2016 року призначено справу до апеляційного розгляду на 26.10.2016 року.

В судовому засідання 17.10.2016 року представник командира військової частини А 3783 заявив клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу суду від 21.09.2016 року про залишення частини позовних вимог без розгляду. Позивач, представник позивача та представник військової частини А 3783 стосовно задоволення клопотання не заперечували.

Згідно п. 3, ч. 1, ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч.1 ст. 156,160 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника командира військової частини А 3783 задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини А 3783, військової частини А 3783, підполковника оперативного командування «Південь» ОСОБА_5, Міністра оборони України, Міністерства оборони України про визнання протиправними бездіяльності та дій, відшкодування моральної шкоди до набрання законної сили судовим рішенням Одеського апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу суду від 21.09.2016 року про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя С.О. Стефанов

Судді М.М. Кравченко

ОСОБА_6