Ухвала суду № 62053435, 18.10.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4203/16

УХВАЛА

18 жовтня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколова М.С.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),-

представника відповідача ОСОБА_2В.(за довіреністю),-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Аеропорт Хендлінг до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.08.2016 року №0002511401, визнання протиправною бездіяльність,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Аеропорт Хендлінг до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.08.2016 року №0002511401, визнання протиправною бездіяльність.

У судовому засіданні 18.10.2016 року суд поставив на обговорення питання щодо витребування у Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області детального розрахунку грошового зобовязання до податкового повідомлення-рішення від 10.08.2016 року №0002511401.

Представник позивача та представник відповідача не заперечували проти витребування вищевказаного розрахунку.

Водночас, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, оскільки для повного та всебічного розгляду справи існує необхідність отримати з боку відповідача детального розрахунку грошового зобовязання до податкового повідомлення-рішення від 10.08.2016 року №0002511401, судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі.

Представник позивача та представник відповідача не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Суд зазначає, що ст. 69 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до 28.11.2016 року.

Керуючись ст.ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у строк до 28.11.2016 року у Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області детальний розрахунок грошового зобовязання до податкового повідомлення-рішення від 10.08.2016 року №0002511401.

Зупинити провадження у справі до 28 листопада 2016 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Вовченко