Ухвала суду № 62052945, 17.10.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний номер справи 760/5618/16-ц Головуючий в І інстанції: Оксюта Т.Г. Апеляц. провадження 22ц/796/13955/2016 Доповідач: Слободянюк С.В.

У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Слободянюк С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 08 червня 2016 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягають виконанню виконавчих листів виданих Солом'янським районним судом м. Києва від 13 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої ДТП,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 08 червня 2016 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягають виконанню виконавчих листів виданих Солом'янським районним судом м. Києва від 13 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої ДТП.

Не погоджуючись із зазначеними ухвалами ОСОБА_1подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала про відмову у задоволенні заяви про визнання таким, що не підлягають виконанню виконавчих листів не віднесена до переліку ухвал визначеного ч. 1 ст. 293 ЦПК України, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Враховуючи викладене, справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Епіцентр К» про припинення порушення авторських прав, стягнення компенсації за порушення авторських прав та відшкодування моральної шкоди підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 10 березня 2016 року.

Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої ДТП до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 08 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :