Справа № 4-с/331/43/2016
№ 0808/1423/2012
У Х В А Л А
6 жовтня 2016 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність скарги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на дії державного виконавця, заінтересована особа: виконуючий обов»язки начальника Олександрівського відділу Державної виконавчої служби м. Запоріжжя ОСОБА_3, вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, суддя,
В С Т А Н О В И Л А :
20.09.2016 р ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив суд : визнати незаконною відмову державного виконавця Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя у знятті арешту з рахунків боржника ОСОБА_1 в ПАТ « Альфа Банк» ; зобов»язати Олександрівський ВДВС м. Запоріжжя зняти арешт з рахунків ОСОБА_1 в ПАТ « Альфа Банк» для їх закриття.
Ухвалою судді від 21 вересня 2016 року скаргу залишено без руху, заявникові наданий строк для усунення недоліків скарги.
В передбачений законом строк заявник надав суду уточнену скаргу, перевіркою якої встановлена її фактична відповідність вимогам статей 119, 120 ЦПК України.
Наявні в ній недоліки, зазначені в ухвалі судді від 21.09.2016 р., на які заявник не звернув уваги, можливо усунути в підготовчій частині судового засідання.
Процесуальних підстав, які б перешкоджали прийняттю скарги до провадження суду не вбачається, у зв»язку з чим суд вважає за необхідне прийняти скаргу до свого провадження та призначити її до розгляду у відкрите судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на дії державного виконавця, заінтересована особа: виконуючий обов»язки начальника Олександрівського відділу Державної виконавчої служби м. Запоріжжя ОСОБА_3
Скаргу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 17 жовтня 2016 р. 16.00 годин.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявникові та заінтересованій особі .
Заінтересованій особі додатково надіслати для відома копію скарги з доданими до неї копіями документів.
В разі незгоди заінтересованої особи з вимогами, викладеними у скарзі, прошу надати суду вмотивовані, обґрунтовані заперечення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
06.10.2016
Судове рішення № 62050025, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0808/1423/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: