Рішення № 62049769, 06.10.2016, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
06.10.2016
Номер справи
307/1061/16-ц
Номер документу
62049769
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 307/1061/16-ц

Провадження № 2/307/775/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Комяті Н.А. з участю представника позивача ОСОБА_1М представника відповідачки ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ

Позивач предявив позов в суд до відповідачки про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивує тим що Рішенням Тячівського районного суду від 1 квітня 2015 року з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. На час прийняття рішення його вдома не було і він не мав можливості оскаржити рішення. З дня прийняття рішення він захворів лікується і не має можливості сплачувати аліменти. Враховуючи те що його матеріальне становище суттєво змінилось то просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь доньки ОСОБА_3 та стягувати з нього на утримання доньки 600 гривень щомісячно.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив Рішенням Тячівського районного суду від 1 квітня 2015 року з позивача утримуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1000 гривень. На час прийняття рішення суду позивач знаходився на лікуванні, він і зараз лікується про що має довідки з лікарні. Крім того він є інвалідом третьої групи та отримує соціальну допомогу в розмірі 949 гривень. На даний час він не має можливості сплачувати 1000 гривень , він згідний сплачувати по 535 гривень щомісячно та просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_4О на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1000 гривень до 535 гривень щомісячно .

Представник відповідачки позовні вимоги не визнав та пояснив в судовому засіданні, з на підставі рішення суду з позивача утримуються аліменти в розмірів 1000 гривень щомісячно на утримання доньки. Позивач не оскаржував вказане рішення. Крім того позивач виїжджає на заробітки за межі України що стверджується висновком Органу опіки та піклування в якому зазначено що ОСОБА_3В на даний час на території Грушівської сільської ради відсутній. Зменшення аліментів на утримання дитини з 1000 гривень до 535 гривень приведе до погіршення умов дитини та її здоровя, оскільки остання часто хворіє та потребує лікування вартісними медикаментами і санітарно-курортного лікування.

Просить суд відмовити у задоволенні поданого позову.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідачки дослідивши матеріали справи, вважає поданий ОСОБА_3В позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

За рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 1 квітня 2015 року з ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 25 лютого 2015 року та до повноліття дитини.

Як вбачається з посвідчення серії ААБ № 065783 ОСОБА_3В є інвалідом третьої групи загального захворювання та отримає пенсію в розмірі 949 гривень.

Відповідно до акту матеріально побутових умов ОСОБА_3В проживає у будинку батьків, власного житла не має , навчається і на даний час є студентом четвертого курсу Рівенського міжнародного економіко-гуманітарного університету ім. Демянчука

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я когось з них. Аналогічні роз'яснення містятьсяв п. 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів.

Так, ст.180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Суд при вирішенні спору враховує, що сімейне становище позивача змінилось та його матеріальне становище погіршилось порівняно із часом ухвалення рішення суду про стягнення з ОСОБА_3В аліментів на утримання доньки, ОСОБА_3. Що стверджується виписками з медичних карток.

Суд наголошує, що утримання дітей є обовязком обох батьків, тому, врахувавши матеріальне становище ОСОБА_3В, наявність в позивача інвалідності вважає необхідним задовольнити заявлені позовні вимоги шляхом зменшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_3В на користь ОСОБА_4С на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, з розміру 1000 гривень до 600 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213-215 ЦПК України,

РІШИВ

Позов про зменшення розміру сплачуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Зменшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 1 квітня 2015 року у розмірі 1000 гривень, та стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 600 (шістсот) гривень на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з дня набрання рішенням законної сили , щомісяця до досягнення дитиною повноліття, тобто до 2 лютого 2032 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Тячівського районного суду В.І. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 62049769 ?

Документ № 62049769 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62049769 ?

Дата ухвалення - 06.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62049769 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62049769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62049769, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 62049769, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62049769 відноситься до справи № 307/1061/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 307/1061/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62049763
Наступний документ : 62049770