Справа № 263/8157/16-п
Провадження № 3-в/263/42/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши подання Центрального РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14.07.2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.
З Центрального РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області надійшло подання, в якому зазначено, що ОСОБА_2 був направлений для відбуття призначеного покарання у вигляді громадських робіт до ЖКП «Житло Центр» в період з 08.08.2016 року по 17.08.2016 року. 18.08.2016 року до КВІ надійшли доповідна та табель виходу на роботу, згідно з якими у визначений період правопорушник не став до виконання громадських робіт без поважної причини. На підставі викладеного просять замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 на адміністративний арешт.
Інспектор КВІ ОСОБА_3 надала у судове засідання довідку, відповідно до якої станом на 18.10.2016 року ОСОБА_2 повністю відбув покарання у вигляді 30 годин громадських робіт у ЖКП «Житло Центр».
ОСОБА_2 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання Центрального РВ КВІ, оскільки він повністю відбув призначене покарання.
Згідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Враховуючи, що станом на 18.10.2016 року ОСОБА_2 повністю відбув покарання у вигляді 30 годин громадських робіт у ЖКП «Житло Центр», призначене постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14.07.2016 року, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні подання Центрального РВ КВІ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання Центрального РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 - відмовити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.
Суддя Л.Г. Шатілова
Судове рішення № 62049560, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/8157/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: