17.10.2016
№2/263/2666/2016
№263/11422/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2016 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Чертовій О.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, третя особа: ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
08 вересня 2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності ОСОБА_2 на 1/9 частини квартири АДРЕСА_1 та стягнення з позивачки на користь ОСОБА_2 грошової компенсації за вказану частку.
Під час розгляду справи представником позивача було заявлене клопотання про призначення по справі судово-технічної експертизи з метою підтвердження та зясування обставин, що мають значення для справи та що вимагають спеціальних знань, а саме оцінки вартості спірного нерухомого майна квартири АДРЕСА_1, що зумовлено непогодженням сторони відповідача з запропонованою позивачем сумою грошової компенсації.
Відповідачка у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Для вирішення даного спору і питання про вартість спірного нерухомого майна, необхідні спеціальні знання в області будівництва, в звязку з чим у справі необхідно проведення будівельно-технічної експертизи.
Керуючись ст.143-144 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити по даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
Визначити вартість 1/9 частини квартири АДРЕСА_1 з урахуванням зносу на момент оцінки?
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для огляду експерту надати квартиру АДРЕСА_1. Повідомити сторони про час проведення огляду квартири.
Витрати по експертизі покласти на позивачку ОСОБА_1
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя В.О. Ковтуненко
Судове рішення № 62049550, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/11422/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: