Вирок № 6204915, 12.09.2008, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.09.2008
Номер справи
1-1522008
Номер документу
6204915
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело№ 1-152

2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 сентября 2008 года Широковский районный суд Днепропетровской области в

составе:

председательствующего судьи Леонидовой Е.В.

при секретаре Лагоде Л.Б.

с участием прокурора Савельева М. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.

Яблуновка Широковского района

Днепропетровской области, жителя с.

Яблуновка, ул. Ющенка 49 не

работающего, холостого, образование

неполное среднее, украинца, гражданина

Украины, ранее судимого: 02.02.1999 г.

Широковским районным судом

Днепропетровской области по ст. 206 ч. 2, 45 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, 21.12..2000 г. Широковским районным судом Днепропетровской области по ст. 81 ч. 1, 45 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, штраф 680 гривен, 17.10.2001 года Ингулецким районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ст. 309 ч. 1, 71 УК Украины к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, 20.11.2003 года Ингулецким районным судом по ст. 185 ч. 2, 71 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 11.08.2005 году с Пятихатковской ИК Днепропетровской области по отбытию срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

2

ОСОБА_1 , повторно, 25 июня 2008 года примерно в 17.30 часов, не имея законного права на обращение с наркотическим средством, с целью его приобретения, напротив остановки общественного транспорта «Тир», расположенной по ул. Каткова на жилом массиве Ингулец г. Кривой Рог Днепропетровской области, у не установленного следствием лица за 45 гривен, незаконно приобрел газетный сверток с наркотическим средством марихуана в измельченном виде. После чего приобретенный газетный сверток с наркотическим средством незаконно, на велосипеде перевез из жилого массива Ингулец г. Кривой Рог Днепропетровской области в с. Червоное Широковского района Днепропетровской области.

В этот же день, 25.06.2008 года примерно в 17.55 часов работниками милиции Широковского РО УМВД напротив домовладения № 12 по ул. Центральная с. Червоное Широковского района Днепропетровской области, был остановлен гражданин ОСОБА_1, у которого при досмотре его верхней одежды в присутствии понятых, в правом кармане его джинсовых брюк, был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством растительного происхождения в измельченном виде, которое согласно заключения эксперта № 58/10-679 от 04.08. 2008 года вещество, изъятое у гражданина ОСОБА_1 массой 5, 2 г., является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный), однако как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключение специалиста №58\10-1362 от 26.06.2008 года), у гр. ОСОБА_1 было изъято вещество массой 5, 3 г., которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный), и которое ОСОБА_1 незаконно, повторно, приобрел, хранил и перевез с жилого массива Ингулец г. Кривой Рог Днепропетровской области в с. Червоное Широковского района Днепропетровской области для личного потребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины признал полностью и показал, что 25 июня 2008 года примерно в 17.30 часов он, находясь напротив остановки общественного транспорта «Тир», расположенной по ул. Каткова на жилом массиве Ингулец г. Кривой Рог Днепропетровской области у незнакомого ему парня возрастом около 25-30 лет за 45 гривен приобрел газетный сверток с наркотическим средством растительного происхождения «конопля» в измельченном виде. Приобретенный газетный сверток с содержимым он положил себе в правый карман своих джинсовых брюк, затем сел на свой велосипед и направился к себе домой в с. Яблуновка Широковский район Днепропетровской области. В этот же день, 25.06.2008 года, примерно в 17.55 часов, когда он проезжал на своем велосипеде возле дома №12 по ул. Центральная в с. Червоное Широковского района Днепропетровской области, его остановили четверо мужчин, двое из которых представились работникам милиции и попросили его назваться, что он и сделал, после чего работники милиции спросили, есть ли нем запрещенные вещи, на что он ответил, что при нем никаких запрещенных вещей нет. После этого работники милиции в присутствии двух понятых произвели досмотр его верхней одежды, в результате чего в правом кармане его джинсовых брюк был обнаружен газетный сверток с измельченным растением конопли, которое он хранил при себе для личного потребления. В присутствии понятых он пояснил работникам милиции, что в газетном свертке находится измельченное растение конопли, которое он незаконно приобрел, перевез и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. Обнаруженное у него наркотическое средство «конопля», которое находилось в газетном свертке, работниками милиции было опечатано в полиэтиленовый пакет и изъято в Широковский РО УМВД для дальнейшего разбирательства. По окончанию был составлен протокол досмотра, содержание которого им было прочитано и его правильность заверена его подписью. В содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.2 УК Украины, его вина также нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании в материалах уголовного дела.

3

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного рассмотрения судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу, относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

А также вина подсудимого подтверждается рапортом оперуполномоченного ОУР Широковского РО УМВД ОСОБА_2, о том, что им был выявлен факт незаконного, повторного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта гр. ОСОБА_1Е./л.д.2/, протоколом досмотра и изъятия у гр. ОСОБА_1 газетного свертка, в котором находилось наркотическое средство растительного происхождения -каннабис (марихуана) (высушенный)./л.д.4/, заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-679 от 04.08.2008 года, согласно выводов которой вещество, изъятое у гр. ОСОБА_1 массой 5, 2 г., является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный), согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-1362 от 26.06.2008 года) у гр. ОСОБА_1, было изъято вещество массой 5, 3 г. , которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный) /л.д.35-38/, приговорами Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога от 17 октября 2001 г, из которого следует, что подсудимый ранее судим за преступление, связанное с незаконным обращением наркотических средств (л.д. 27) и другими материалами уголовного дела.

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объёме, а его действия юридически правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины, то есть незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершённого им преступления, личности виновного и обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, в соответствии со ст. 65 УК Украины.

ОСОБА_1 в содеянном раскаивается, болеет туберкулёзом, что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины.

Отягчающим наказание обстоятельством для ОСОБА_1 является рецидив преступлений.

Подсудимый характеризуется по месту жительства посредственно /л.д.24 /, ранее судим /л.д. 25/, на учёте у психиатра не состоит /л.д 20/, на учёте у врача-нарколога не состоит /л.д. 21/, на учете в Широковском районном центре занятости не стоит /л.д.22/, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Поэтому с учётом изложенного, тяжести содеянного им, данных о личности, отягчающего и нескольких смягчающих обстоятельств, которые существенно снижают степень тяжести совершённого преступления, а также необходимости и достаточности для его исправления и предупреждения нового преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины, при этом перейти к более мягкому основному наказанию, не предусмотренному санкцией части 2 статьи 309 УК Украины, ниже низшей меры, предусмотренной санкцией, в виде ограничения свободы.

Также необходимо взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 375 грн. 36 коп /л.д.35/, вещественные доказательства /л.д. 41/ полиэтиленовый пакет, в котором находится газетный сверток с наркотическим веществом - каннабис (марихуана) (высушенный), массой 5, 1 грамм, находящейся на хранении в Широковском РОВД /л.д. 42/ - уничтожить, меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде

Руководствуясь ст. 321-325, 332-335, 341 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении

преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание с

применением ст. 69 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

4

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 за услуги НИЭКЦ - 375 грн. 36 коп.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет, в котором находится газетный сверток с наркотическим веществом - каннабис (марихуана) (высушенный), массой 5, 1 грамм, находящейся на хранении в Широковском РОВД - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Широковский районный суд Днепропетровской области на протяжении 15 дней с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6204915 ?

Документ № 6204915 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6204915 ?

Дата ухвалення - 12.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6204915 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6204915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6204915, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 6204915, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6204915 відноситься до справи № 1-1522008

Це рішення відноситься до справи № 1-1522008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6198630
Наступний документ : 6206491