Sentence № 6204915, 12.09.2008, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.09.2008
Case No.
1-1522008
Document №
6204915
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело№ 1-152

2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 сентября 2008 года Широковский районный суд Днепропетровской области в

составе:

председательствующего судьи Леонидовой Е.В.

при секретаре Лагоде Л.Б.

с участием прокурора Савельева М. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.

Яблуновка Широковского района

Днепропетровской области, жителя с.

Яблуновка, ул. Ющенка 49 не

работающего, холостого, образование

неполное среднее, украинца, гражданина

Украины, ранее судимого: 02.02.1999 г.

Широковским районным судом

Днепропетровской области по ст. 206 ч. 2, 45 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, 21.12..2000 г. Широковским районным судом Днепропетровской области по ст. 81 ч. 1, 45 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, штраф 680 гривен, 17.10.2001 года Ингулецким районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ст. 309 ч. 1, 71 УК Украины к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, 20.11.2003 года Ингулецким районным судом по ст. 185 ч. 2, 71 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 11.08.2005 году с Пятихатковской ИК Днепропетровской области по отбытию срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

2

ОСОБА_1 , повторно, 25 июня 2008 года примерно в 17.30 часов, не имея законного права на обращение с наркотическим средством, с целью его приобретения, напротив остановки общественного транспорта «Тир», расположенной по ул. Каткова на жилом массиве Ингулец г. Кривой Рог Днепропетровской области, у не установленного следствием лица за 45 гривен, незаконно приобрел газетный сверток с наркотическим средством марихуана в измельченном виде. После чего приобретенный газетный сверток с наркотическим средством незаконно, на велосипеде перевез из жилого массива Ингулец г. Кривой Рог Днепропетровской области в с. Червоное Широковского района Днепропетровской области.

В этот же день, 25.06.2008 года примерно в 17.55 часов работниками милиции Широковского РО УМВД напротив домовладения № 12 по ул. Центральная с. Червоное Широковского района Днепропетровской области, был остановлен гражданин ОСОБА_1, у которого при досмотре его верхней одежды в присутствии понятых, в правом кармане его джинсовых брюк, был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством растительного происхождения в измельченном виде, которое согласно заключения эксперта № 58/10-679 от 04.08. 2008 года вещество, изъятое у гражданина ОСОБА_1 массой 5, 2 г., является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный), однако как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключение специалиста №58\10-1362 от 26.06.2008 года), у гр. ОСОБА_1 было изъято вещество массой 5, 3 г., которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный), и которое ОСОБА_1 незаконно, повторно, приобрел, хранил и перевез с жилого массива Ингулец г. Кривой Рог Днепропетровской области в с. Червоное Широковского района Днепропетровской области для личного потребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины признал полностью и показал, что 25 июня 2008 года примерно в 17.30 часов он, находясь напротив остановки общественного транспорта «Тир», расположенной по ул. Каткова на жилом массиве Ингулец г. Кривой Рог Днепропетровской области у незнакомого ему парня возрастом около 25-30 лет за 45 гривен приобрел газетный сверток с наркотическим средством растительного происхождения «конопля» в измельченном виде. Приобретенный газетный сверток с содержимым он положил себе в правый карман своих джинсовых брюк, затем сел на свой велосипед и направился к себе домой в с. Яблуновка Широковский район Днепропетровской области. В этот же день, 25.06.2008 года, примерно в 17.55 часов, когда он проезжал на своем велосипеде возле дома №12 по ул. Центральная в с. Червоное Широковского района Днепропетровской области, его остановили четверо мужчин, двое из которых представились работникам милиции и попросили его назваться, что он и сделал, после чего работники милиции спросили, есть ли нем запрещенные вещи, на что он ответил, что при нем никаких запрещенных вещей нет. После этого работники милиции в присутствии двух понятых произвели досмотр его верхней одежды, в результате чего в правом кармане его джинсовых брюк был обнаружен газетный сверток с измельченным растением конопли, которое он хранил при себе для личного потребления. В присутствии понятых он пояснил работникам милиции, что в газетном свертке находится измельченное растение конопли, которое он незаконно приобрел, перевез и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. Обнаруженное у него наркотическое средство «конопля», которое находилось в газетном свертке, работниками милиции было опечатано в полиэтиленовый пакет и изъято в Широковский РО УМВД для дальнейшего разбирательства. По окончанию был составлен протокол досмотра, содержание которого им было прочитано и его правильность заверена его подписью. В содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.2 УК Украины, его вина также нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании в материалах уголовного дела.

3

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного рассмотрения судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу, относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

А также вина подсудимого подтверждается рапортом оперуполномоченного ОУР Широковского РО УМВД ОСОБА_2, о том, что им был выявлен факт незаконного, повторного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта гр. ОСОБА_1Е./л.д.2/, протоколом досмотра и изъятия у гр. ОСОБА_1 газетного свертка, в котором находилось наркотическое средство растительного происхождения -каннабис (марихуана) (высушенный)./л.д.4/, заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-679 от 04.08.2008 года, согласно выводов которой вещество, изъятое у гр. ОСОБА_1 массой 5, 2 г., является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный), согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-1362 от 26.06.2008 года) у гр. ОСОБА_1, было изъято вещество массой 5, 3 г. , которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный) /л.д.35-38/, приговорами Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога от 17 октября 2001 г, из которого следует, что подсудимый ранее судим за преступление, связанное с незаконным обращением наркотических средств (л.д. 27) и другими материалами уголовного дела.

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объёме, а его действия юридически правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины, то есть незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершённого им преступления, личности виновного и обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, в соответствии со ст. 65 УК Украины.

ОСОБА_1 в содеянном раскаивается, болеет туберкулёзом, что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины.

Отягчающим наказание обстоятельством для ОСОБА_1 является рецидив преступлений.

Подсудимый характеризуется по месту жительства посредственно /л.д.24 /, ранее судим /л.д. 25/, на учёте у психиатра не состоит /л.д 20/, на учёте у врача-нарколога не состоит /л.д. 21/, на учете в Широковском районном центре занятости не стоит /л.д.22/, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Поэтому с учётом изложенного, тяжести содеянного им, данных о личности, отягчающего и нескольких смягчающих обстоятельств, которые существенно снижают степень тяжести совершённого преступления, а также необходимости и достаточности для его исправления и предупреждения нового преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины, при этом перейти к более мягкому основному наказанию, не предусмотренному санкцией части 2 статьи 309 УК Украины, ниже низшей меры, предусмотренной санкцией, в виде ограничения свободы.

Также необходимо взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 375 грн. 36 коп /л.д.35/, вещественные доказательства /л.д. 41/ полиэтиленовый пакет, в котором находится газетный сверток с наркотическим веществом - каннабис (марихуана) (высушенный), массой 5, 1 грамм, находящейся на хранении в Широковском РОВД /л.д. 42/ - уничтожить, меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде

Руководствуясь ст. 321-325, 332-335, 341 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении

преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание с

применением ст. 69 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

4

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 за услуги НИЭКЦ - 375 грн. 36 коп.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет, в котором находится газетный сверток с наркотическим веществом - каннабис (марихуана) (высушенный), массой 5, 1 грамм, находящейся на хранении в Широковском РОВД - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Широковский районный суд Днепропетровской области на протяжении 15 дней с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6204915 ?

Документ № 6204915 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6204915 ?

Дата ухвалення - 12.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6204915 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6204915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6204915, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 6204915, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.09.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 6204915 refers to case No. 1-1522008

This decision relates to case No. 1-1522008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6198630
Next document : 6206491