Ухвала суду № 62048548, 13.10.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
13.10.2016
Номер справи
227/3987/16-ц
Номер документу
62048548
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

13.10.2016

227/3987/16-ц

У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить суд видати їй дублікат виконавчого за рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 13.06.2013 року по справі про стягнення з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, 27,04.1989 року народження, аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1\4 частини з усіх видів прибутку відповідача щомісячно до повноліття дитини. Обгрунтовуючи заяву заявниця зазначає, що в червні 2013 року вона отримала виконавчий лис і відправила його рекомендованим листом до Хданівської виправної колонії № 3, де відбуває покарання боржник. Але будь-яких аліментів за вказаним виконавчим листом вона не отримувала і не отримує по теперішній час. Зазначає, що на даний час вона є внутрішньо переміщеною особою і адресної допомоги вона не отримує, так як не має змоги забрати виконавчого листа. Тому просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 2/248/1305/13.

Вивчивши вказану заяву вважаю, що вона підлягає залишенню без руху виходячи з такого.

За приписами ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно доч.2ст. 370 ЦПК Українизаява про видачудубліката розглядається в судовому засіданнізвикликом сторіні заінтересованих осіб.

З огляду на визначений законом порядок розгляду зазначеної заяви, заява повинна містити перелік сторін та заінтересованих осіб за даною справою, виклик яких до суду є обовязковим.

Між тим, з наданої до суду заяви вбачається, що заявником не зазначено інформації стосовно всіх сторін і заінтересованих осіб (ім'я (найменування), їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі), яких необхідно викликати у судове засідання з приводу розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

В даному випадку заявнику в заяві слід вказати анкетні дані особи, яка за вказаним виконавчим листом повинна сплачувати їй аліменти і вказати адресу місця проживання або місця перебування цієї особи, з метою належного повідомлення її судом при призначенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа до судового розгляду.

Враховуючи те, що заявниця зазначає, що вона направила виконавчий лист до Жданівської виправної колонії № 3, то вказана установа є заінтересованою особою при розгляді вказаного питання і тому, в заяві слід також зазначити адресу місця знаходження цієї установи.

Крім того, в заяві ставиться питання про видачу дублікату виконавчого листа, але в заяві взагалі не викладені підстави для його видачі (не зазначено чи втрачений виконавчий лист та при яких обставинах). Зі змісту заяви вбачається, що виконавчий лист не втрачено і він знаходиться саме в Жданівській виправній колонії № 3, але не виконується.

При цьому суд звертає увагу на те, що підставою видачі дубліката виконавчого листа є саме його втрата (втрата оригіналу виконавчого листа).

Зазначаючи в заяві підстави для видачі виконавчого листа заявник повинен зазначити докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.

Також суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.3 ст.370 ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно зі ст. 370 ЦПК обов'язок щодо сплати судового збору виникає винятково у стягувача, який звертається з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» за видачу судом дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 0.03 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день звернення заявника з заявою до суду становить 41,34 грн.

Таким чином, заявнику слід додати до заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 41,34 грн. Вказану суму слід перерахувати за реквізитами для зарахування судового збору:

найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області ЄДРПОУ (суду) 26503492, поточний рахунок 31216206700035, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, одержувач платежу - Держбюджет м.Добропілля та Добропільського р-ну, найменування установи банку ГУДКУ у Донецькій обл. МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за заявою ОСОБА_1, Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Також суд вважає за необхідне роз»яснити наступне.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов'язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Крім того, враховуючи те, що виконавчий лист, про який йдеться річ в заяві, видавався у цивільній справі, яка була розглянута в 2013 році Харцизьким міським судом Донецької області і станом на 12.10.2016 року (день надходження заяви до суду) до Добропільського міськрайонного суду Донецької області будь-які справи з Харцизького міського суду Донецької області не передавались, вважаю, що для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа заявниці слід вирішити питання про відновлення втраченого провадження у справі № 2/248/1305/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , так як без відновлення цієї цивільної справи розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа у цій справі є неможливим, так як дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду, на підставі якого його видають.

Таким чином вбачається, що якщо справа не збереглася, заяву про видачу дубліката виконавчого листа може бути розглянуто лише після відновлення судового провадження.

Порядок відновлення втраченого судового провадження, передбачений розділом ІХ ЦПК України.

Тому, вважаю, що заявниці слід самостійно звертатися до суду з заявою про відновлення судового провадження у справі № 2/248/1305/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини (дотримуючись вимог ст..ст..404,405 ЦПК України) або просити суд ініціювати відновлення втраченого провадження у справі (вказуючи при цьому всі необхідні відомості, передбачені ст..ст..404,405 ЦПК України і додаючи необхідні документи).

Враховуючи вказані обставини, заяву про видачу дублікату виконавчого листа слід залишити без руху і надати заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись вимогами ст.121, 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 Юріївни про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху і надати заявнику термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз"яснити, що у разі не виправлення недоліків у вказаний термін позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В.Здоровиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 62048548 ?

Документ № 62048548 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62048548 ?

Дата ухвалення - 13.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62048548 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62048548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62048548, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 62048548, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62048548 відноситься до справи № 227/3987/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/3987/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62048547
Наступний документ : 62048552