Справа № 226/1396/16-ц
Справа № 226/1396/16-ц Провадження № 2/226/618/2016
У Х В А Л А
18 жовтня 2016 року м.Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Мітюхіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мирноград Донецької області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Димитровського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (далі за текстом ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.
11.10.2016 року від позивача, юридична адреса якого: м.Київ, вул.Дегтярівська, 27Т, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через неможливість явки до суду представника Банку, що знаходиться в м.Києві. У звязку з цим представник відповідача ОСОБА_4 просить суд про здійснення судового розгляду за участю уповноваженої за довіреністю особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_5 у дистанційному режимі шляхом проведення відеоконференції між Димитровським міським судом Донецької області та Дніпровським районним судом м.Києва, найбільш територіально наближеним до його місця розташування.
Згідно за ч.3 ст.158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у режимі відеоконференції.
Оскільки таке клопотання заявлено позивачем, у якого виникають труднощі щодо явки до суду, суд вважає за необхідне з метою забезпечення участі у судовому засіданні його представника провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 09.11.2016 року о 09.00 год., та інші засідання у цій справі проводити в режимі відеоконференції між Димитровським міським судом Донецької області та Дніпровським районним судом м.Києва, куди на призначений час має прибути представник Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_5 чи інший представник за його дорученням, попередньо надіславши на адресу Димитровського міського суду довіреність на участь у судовому засіданні.
Доручити забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції Дніпровському районному суду м.Києва, який знаходиться за адресою: 02105, м.Київ, вулиця Сергієнка, 3, надіславши на його адресу копію даної ухвали.
Ухвала є остаточною і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 62048486, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1396/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: