Ухвала суду № 62048313, 17.10.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 740/1827/16-ц Провадження № 22-ц/795/1722/2016 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції Гордієць Л. В. Доповідач - Вінгаль В. М.

У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіВІНГАЛЬ В.М.суддів:ОСОБА_1,ОСОБА_2, при секретарі:ОСОБА_3за участю:ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 липня 2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Колісниківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання заповіту недійсним,

третя особа ОСОБА_6 державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 липня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Колісниківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання заповіту недійсним було відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати дане рішення та ухвалите нове, яким задовольнити його позовні вимоги.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 28 вересня 2016 року у справі була призначена посмертна судово - психіатрична експертиза, провадження якої доручено експертам ОСОБА_6 обласної психоневрологічної лікарні.

05 жовтня 2016 року до апеляційного суду Чернігівської області з експертної установи надійшло клопотання керівника експертного підрозділу ОСОБА_7 про постановлення ухвали про визначення фізичної (юридичної) особи (осіб) на яку (яких) мають бути покладенні витрати за проведення експертизи.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання експерта.

З матеріалів справи вбачається, що за клопотанням ОСОБА_4 ухвалою апеляційного суду від 28 вересня 2016 року у справі була призначена посмертна судово-психіатрична експертиза, провадження якої доручено експертам ОСОБА_6 обласної психоневрологічної лікарні.

Відповідно до вимог п.2 ст.86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

Зважаючи на вищезазначене та керуючись ст.82 ЦПК України витрати за проведення посмертної судово-психіатричної експертизи необхідно покласти на ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 86 п.2, 143-147, 202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання керівника експертного підрозділу ОСОБА_7 задовольнити.

Витрати за проведення посмертної судово-психіатричної експертизи покласти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: вул.Шевченка, 17, с. Колісники, Ніжинського району, Чернігівської області, 16632.

Направити цивільну справу № 740/1827/16-ц (провадження № 22-ц/795/1722/2016) за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Колісниківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання заповіту недійсним, третя особа ОСОБА_6 державна нотаріальна контора до ОСОБА_6 обласної психоневрологічної лікарні для продовження виконання ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 28 вересня 2016 року про проведення судової експертизи.

На час проведення експертизи апеляційне провадження у справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: