Court ruling № 62048313, 17.10.2016, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
17.10.2016
Case No.
740/1827/16-ц
Document №
62048313
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 740/1827/16-ц Провадження № 22-ц/795/1722/2016 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції Гордієць Л. В. Доповідач - Вінгаль В. М.

У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіВІНГАЛЬ В.М.суддів:ОСОБА_1,ОСОБА_2, при секретарі:ОСОБА_3за участю:ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 липня 2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Колісниківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання заповіту недійсним,

третя особа ОСОБА_6 державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 липня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Колісниківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання заповіту недійсним було відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати дане рішення та ухвалите нове, яким задовольнити його позовні вимоги.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 28 вересня 2016 року у справі була призначена посмертна судово - психіатрична експертиза, провадження якої доручено експертам ОСОБА_6 обласної психоневрологічної лікарні.

05 жовтня 2016 року до апеляційного суду Чернігівської області з експертної установи надійшло клопотання керівника експертного підрозділу ОСОБА_7 про постановлення ухвали про визначення фізичної (юридичної) особи (осіб) на яку (яких) мають бути покладенні витрати за проведення експертизи.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання експерта.

З матеріалів справи вбачається, що за клопотанням ОСОБА_4 ухвалою апеляційного суду від 28 вересня 2016 року у справі була призначена посмертна судово-психіатрична експертиза, провадження якої доручено експертам ОСОБА_6 обласної психоневрологічної лікарні.

Відповідно до вимог п.2 ст.86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

Зважаючи на вищезазначене та керуючись ст.82 ЦПК України витрати за проведення посмертної судово-психіатричної експертизи необхідно покласти на ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 86 п.2, 143-147, 202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання керівника експертного підрозділу ОСОБА_7 задовольнити.

Витрати за проведення посмертної судово-психіатричної експертизи покласти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: вул.Шевченка, 17, с. Колісники, Ніжинського району, Чернігівської області, 16632.

Направити цивільну справу № 740/1827/16-ц (провадження № 22-ц/795/1722/2016) за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Колісниківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання заповіту недійсним, третя особа ОСОБА_6 державна нотаріальна контора до ОСОБА_6 обласної психоневрологічної лікарні для продовження виконання ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 28 вересня 2016 року про проведення судової експертизи.

На час проведення експертизи апеляційне провадження у справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62048313 ?

Документ № 62048313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62048313 ?

Дата ухвалення - 17.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62048313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62048313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62048313, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 62048313, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 62048313 refers to case No. 740/1827/16-ц

This decision relates to case No. 740/1827/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62048312
Next document : 62048314