Рішення № 62047133, 07.10.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/6999/16-ц

Провадження №2/592/2101/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

07 жовтня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.,

за участю секретаря Коваленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2016 року ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № CL56457 від 12.06.2006 року, ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 7000,00 доларів США до 05.06.2015 року зі сплатою процентів у розмірі 12 % річних. Відповідач зобовязання вказаним договором належним чином не виконав. В результаті чого, в нього, станом на 12.04.2016 року, мається заборгованість в сумі 17197,91 доларів США, яка складається з наступного: 4913,58 доларів США , прострочена заборгованість по кредиту; 2112,92 доларів США , зі сплати відсотків; 10854,57 доларів США, зі сплати підвищених процентів.

Просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором та судові витрати в розмірі 6533,26 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляв, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи у його відсутності.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом при розгляді справи встановлено, що 12.06.2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL56457 (а.с. 7-13). Відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору ПАТ «Універсал Банк» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 7000,00 доларів США. Дата повернення кредиту 05.06.2015 року. Процентна ставка за користування кредитними коштами 12 % на рік. ОСОБА_1 зобовязався повністю та своєчасно виконувати усі зобовязання за цим договором.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором № CL56457 від 12.06.2008 року належним чином не виконав. В результаті чого, станом на 12.04.2016 року, в нього, згідно розрахунку позивача, мається заборгованість перед ПАТ «Універсал Банк» в сумі 17197,91 доларів США, з яких 4913,58 доларів США , прострочена заборгованість по кредиту; 2112,92 доларів США , зі сплати відсотків; 10854,57 доларів США, зі сплати підвищених процентів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 6533,26 гривень (а.с. 6). А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору в сумі 6533,26 гривень.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором № CLCL56457 від 12.06.2008 року належним чином не виконав. В результаті чого, станом на 2.04.2016 року, в нього, згідно розрахунку позивача, мається заборгованість перед ПАТ «Універсал Банк» в сумі 17197,91 доларів США, з яких 4913,58 доларів США , прострочена заборгованість по кредиту; 2112,92 доларів США , зі сплати відсотків; 10854,57 доларів США, , зі сплати підвищених процентів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк». А також враховуючи те, що позивачем при зверненні до суду було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обємі та стягнення з відповідача на користь ПАТ «Універсал Банк» виниклої заборгованості та судових витрат.

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України,ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу та процентів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" - 17197,91 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 6533,26 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Г.Ю. Корольова