Справа № 591/788/16-а
Провадження № 2-ар/591/34/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2016 року
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Ханюкової-Липової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в м. Суми про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою від 14 квітня 2016 року Зарічного районного суду м. Суми задоволені позовні вимоги, визнано протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах від 20.01.2015 року про відмову у призначенні ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах нарахувати, призначити, і виплачувати ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі 90 відсотків від його грошового утримання на посаді судді апеляційного суду 27 284 грн. 40 коп., вказаного у довідці № 2 Апеляційного суду Сумської області, виданій в січні 2015 року, починаючи з 25.11.2015 року, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання.
Позивач звернувся до суду із заявою про розяснення рішення суду, оскільки його зміст є для нього не зрозумілим. Просить розяснити, в частині стягнення на його користь судового збору в розмірі 551,20 грн. шляхом їх безспірного списання із рахунка субєкта владних повноважень Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області.
В судове засідання сторони та їх представники, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, не зявилися.
Встановлено, що згідно з постановою від 14 квітня 2016 року Зарічного районного суду м. Суми задоволені позовні вимоги, визнано протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах від 20.01.2015 року про відмову у призначенні ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах нарахувати, призначити, і виплачувати ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі 90 відсотків від його грошового утримання на посаді судді апеляційного суду 27 284 грн. 40 коп., вказаного у довідці № 2 Апеляційного суду Сумської області, виданій в січні 2015 року, починаючи з 25.11.2015 року, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання.(а.с.70-73). Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду вказану постанову залишено без змін.( а.с. 96-100)
Відповідно до ст. 170 КАС України подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Абзацем 2 п. 2 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників затверджених постановою КМ України № 845 від 03.08.2011 року (у редакції постанови від 30 січня 2013 р. № 45) передбачено, що боржники, зазначені в цьому порядку - визначені в рішенні про стягнення коштів розпорядники (бюджетні установи) та одержувачі бюджетних коштів, а також підприємства, установи та організації, рахунки яких відкриті в органах Казначейства.
Згідно абз. 1 п. 2 цього порядку, безспірне списання - це операції з коштами державного та місцевих бюджетів, що здійснюються з метою виконання Казначейством та його територіальними органами рішень про стягнення коштів без згоди (подання) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, боржників, органів місцевого самоврядування та/або державних органів на підставі виконавчих документів.
Тому, у випадку відсутності у відповідача відкритих рахунків в органах Казначейства, судовий збір підлягає стягненню з Державного бюджету України.
Керуючись ст. 170 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення задовольнити.
Розяснити постанову Зарічного районного суду м. Суми від 18 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в м. Суми (правонаступник: Сумське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області) про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії наступним чином: у випадку відсутності у відповідача відкритих рахунків в органах Казначейства, судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню з Державного бюджету України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В.Грищенко
Судове рішення № 62047119, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/788/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: