Рішення № 62046245, 13.10.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7351/16-ц

Провадження № 2/522/5253/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просять стягнути з відповідача суму боргу за договором № R051.0031884 від 19 серпня 2013 року у розмірі 59 700 гривень 63 коп. та судовий збір.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 19 серпня 2013 року між Публічним акціонерним товариством Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R051.0031884, відповідно до якого ПАТ Банк «ТРАСТ» надав відповідачу кредит у розмірі 31000 гривень, за користування кредитом відповідачка повинна сплачувати проценти у розмірі 6,99% на рік та 1,47% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, з кінцевим терміном повернення 18.08.2017 року. Посилається на те, що відповідач взяв у кредит грошові кошти, але не повертає їх позивачеві та не сплачує процент за їх користування, в результаті чого виникла заборгованість.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник банку звернувся до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 30). В разі неявки відповідача надають згоду на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно ст.224 ЦПК України судом справа розглянута в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 19 серпня 2013 року між Публічним акціонерним товариством Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R051.0031884, відповідно до якого ПАТ Банк «ТРАСТ» надав відповідачу кредит у розмірі 31000 гривень, за користування кредитом відповідачка повинна сплачувати проценти у розмірі 6,99% на рік та 1,47% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, з кінцевим терміном повернення 18.08.2017 року.

Кредит було отримано відповідачем 19.08.2013 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan - 38448 про перерахування коштів.

Проте, відповідач не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого станом на 15.04.2016 року має прострочену заборгованість в розмірі 59700,63 грн., із них: заборгованість за кредитом - 25830,11 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 2393,33 грн., заборгованість за комісією - 10385,28 грн.; пеня -21111,91 грн.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Таким чином, ОСОБА_1 істотно порушила норми Закону та умови договору № R051.0031884 від 19 серпня 2013 року, не виконавши взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими Договором, ці грошові кошти підлягають стягненню з позичальника.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами. Відповідно до змісту ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Так, відповідно статті 88 ЦПК України, публічному акціонерному товариству Банк «ТРАСТ» на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 549-552, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» суму боргу за договором № R051.0031884 від 19 серпня 2013 року у розмірі 59 700 (п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот ) гривень 63 коп. та судовий збір у сумі 1378 гривень.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя Л. М. Чернявська

13.10.2016