Ухвала суду № 62046099, 17.10.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15912/15-К

Провадження № 1-кп/522/934/16

У Х В А Л А

в порядку ст. 49 КПК України

17 жовтня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Попревича В.М.,

секретар судового засідання - Торчинська О.О.,

за участю прокурора - Ярового С.О.,

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, кримінальне провадження № 1-кп/522/895/15, стосовно обвинувачених:

ОСОБА_1, який народився 1 квітня 1961 року у м. Караганда Республіка Казахстан, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_2, який народився 17 липня 1968 року у м. Котово, Волгоградської області Російської Федерації, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично прожває за адресою: АДРЕСА_1,

ОСОБА_3, який народився 3 листопада 1981 року в м. Одеса, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, оруженого, який зареєстрований за адесою: м. Одеса, вул. Львівська, 6 та фактично проживає за адресою: м. Одеса ж/м РадужнийАДРЕСА_2,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провдження № 1-кп/522/905/15 по обвинуваченню ОСОБА_8, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України.

Суд поставив на розгляд питання про залучення захисника для здійснення однієї процесуальної дії щодо

вирішення питання про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9, однак захисник ОСОБА_2 на даний час немає змоги брати участь у процесі.

Прокурор вважав за необхідне залучити захисника ОСОБА_2 для забезпечення права на захист.

Сторона захисту не заперечили проти залучення адвоката.

Згідно із положеннями кримінального процесуального законодавства України, судовий розгляд відбувається за обовязкової явки усіх учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 КПК України, якщо обвинувачений заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, проведення процесуальної дії відкладається, або для її проведення залучається у порядку передбаченому ст. 53 цього Кодексу.

Згідно з ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Так, на підставі ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту.

На підставі вищевикладеного, того факту, що на даний час невідкладно необхідно вирішити питання про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 суд приходить до висновку, доручити центру безплатної вторинної допомоги Одеської області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття до Приморського районного суду м. Одеси для його участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 372 КПК України

у х в а л и в:

Доручити центру безоплатної вторинної правової допомоги Одеської області забезпечити участь захисника ОСОБА_2 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_10, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України.

Копію ухвали негайно відправити до центру безплатної вторинної правової допомоги Одеської області для виконання.

Повідомити про час, дату та місце судового засідання, яке відбудеться 17 жовтня 2016 року на 13 годину у залі судових засідань № 133.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Попревич В.М.17.10.2016