Ухвала суду № 62045762, 17.10.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3378/16-а

УХВАЛА

17 жовтня 2016 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Овідіополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорноморського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овідіопольського районного суду від 12 жовиня 2016 р., ухваленої у справі за вище зазначеним позовом, позовні вимоги позивача задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Чорноморського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області щодо проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії державного службовця з 01.08.2016 р. у розмірі 60% від його заробітної плати з урахуванням підвищення заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів».

Зобов'язано Чорноморське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, починаючи з 1 серпня 2016 року провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії державного службовця, з урахуванням підвищення заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», виходячи з довідки Кароліно-Бугазської сільської ради Овідіопольського району Одеській області від 01.08.2016 р. №210.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

При цьому в резолютивній частині вищезазначеної постанови Овідіопольського районного суду, номер та дата довідки Кароліно-Бугазської сільської ради Овідіопольського району Одеській області про заробітну плату, помилково зазначені № 210 від 01.08.2016 року, в той час як згідно цієї довідки її номером є 315/02-07 від 31.08.2016 р. (а.с.26)

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне виправити зазначену описку з власної ініціативи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В резолютивній частині постанови суду від 12 жовтня 2016 р. було допущено зазначену вище описку.

Керуючись ст. 269 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2016 року, ухваленої у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорноморського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, і резолютивну частину постанови викласти в наступній редакції.

Визнати протиправною відмову Чорноморського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області щодо проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії державного службовця з 01.08.2016 р. у розмірі 60% від його заробітної плати з урахуванням підвищення заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів».

Зобов'язати Чорноморське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, починаючи з 1 серпня 2016 року провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії державного службовця, з урахуванням підвищення заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», виходячи з довідки Кароліно-Бугазської сільської ради Овідіопольського району Одеській області від 31.08.2016 р. № 315/02-07.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_2