Справа № 484/2225/16-п
Провадження № 3-в/484/20/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2016року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області Медведенко О.М., яке надійшло до суду 30.08.2016 року про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області справа №484/2225/16-п, провадження №3/484/482/16 від 08.07.2016 року відносно ОСОБА_1 було застосовано адміністративне стягнення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 70 годин.
30.08.2016 року до суду надійшло подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області Медведенко О.М. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та йому було видано направлення до УЖКГ Первомайської міськради, де 05.08.2016 року було видано розпорядження та складено графік, але ОСОБА_1 до відбування покарання не приступив без поважних причин, тому, на підставі ст. 321-4 КУпАП, просить замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, повідомлення про вручення судової повістки відсутнє, місце його перебування суду не відоме.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Згідно постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області справа №484/2225/16-п, провадження №3/484/482/16 від 08.07.2016 року відносно ОСОБА_1 було застосовано адміністративне стягнення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 70 годин.
Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
При розгляді подання про заміну громадських робіт на арешт участь правопорушника є обов'язковою.
Разом з тим, суд позбавлений можливості з'ясувати всі обставини щодо причин ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт у зв'язку з тим, що за місцем проживання він відсутній.
На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про необхідність повернення подання для встановлення місця проживання правопорушника.
На підставі викладено, керуючись ст. ст.304, 321-4 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 повернути до Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області для доопрацювання.
Суддя:
Судове рішення № 62044534, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/2225/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: