Справа № 153/624/16-ц Провадження № 22-ц/772/3212/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 5Доповідач Колос С. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 жовтня 2016 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Колос С.С., розглянувши апеляційну скаргу заступника військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_2 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 12.09.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, військової прокурори Вінницького гарнізону Центрального регіону України, Вінницької митниці Державної фіскальної служби України про захист права власності шляхом визнання права власностіь, -
Встановив :
Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 05.10.2016 року подану апеляційну скаргу, як таку, що не оплачена судовим збором, залишено без руху, про що повідомлено заявника і надано йому строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу уповноважена особа «Вакуляк» 10.10.2016 р. отримала ухвалу суду від 05.10.2016 року, про що свідчить відповідна відмітка.
Заявник вимоги ухвали щодо усунення недоліків не виконав.
Оскільки у наданий вказаною ухвалою строк заявник не усунув зазначених недоліків, апеляційну скаргу слід повернути заявнику відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України.
На підставі зазначеного та керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
Ухвалив :
Апеляційну скаргу заступника військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_2 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 12.09.2016 року вважати неподаною та повернути апелянту .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя С.С. Колос
Судове рішення № 62044016, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 153/624/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: