Постанова № 62043767, 13.10.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21744/16-п

Провадження № 3/127/6548/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2016 р. Вінницький міський суд

в складі:

головуючого, судді Бернади Є.В.,

при секретарі Бондарчук А.В.,

представника митниці ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (TINCUL VIOREL), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження ОСОБА_3, м. Дубосари, працює водієм вантажного автомобіля фірми-перевізника «LOREDANTRANS» S.R.L. ОСОБА_3 м.Кишинів вул.Н.Мілешку-Спатару 19/1 оф.45, проживає ОСОБА_3, м. Вадул Воде вул.31 августа буд.29, паспорт В1725484 виданий 26.02.2014 року ОО ОСОБА_4ОСОБА_3, за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2016 року о 02 год. 12 хв. в зону митного контролю ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, заїхав вантажний автомобіль з напівпричепом «MERCEDES 1844LS», р.н. CPP485/C807RA, під керуванням громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2, з вантажем яблука свіжі.

Як підставу для переміщення через митний кордон України вказаного вантажу, гр. ОСОБА_2 подав наступні документи: CARNET TIR DХ79047439, CMR серія CR №0255188 від 08.09.2016р, invoice № 11 від 08.09.2016р, фітосанітарний сертифікат №0420515 від 08.09.2016р. згідно яких даний вантаж в кількості 1040 деревяних ящиків загальною вагою нетто - 16600 кг, брутто - 18150 кг, що переміщується з фірми S.R.L. RAPID-COMERT (ОСОБА_3, м. Бельц, вул. Лесечко 18/25) на фірму ИП «Печурина Диана Муратовна» (Росія, Брянська обл. м. Новозибков вул, Некрасова 49).

В ході проведення митного контролю, 09.09.2016р о 02 годині 15 хвилини гр. ОСОБА_2 було проведено усне та письмове декларування, в ході якого як усно, так і в митній декларації він вказав про наявність у нього одного місця багажу, на всі інші пункти та підпункти митної декларації, які потребували відповіді, ним надано відповідь Ні, шляхом проставлення X-подібної позначки у відповідній рамці. Після завершення декларування та оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю було проведено повне вивантаження, перерахунок та зважування вантажу, в результаті якого о 09 год. 00 хв. 09.09.2016 року встановлено, що в вантажному відсіку автомобіля «MERCEDES 1844LS», р.н. CPP485/C807RA,, знаходиться вантаж яблука свіжі у 1200 деревяних ящиках загальною вагою брутто 20790 кг, нетто 19000 кг.

Таким чином, в ході митного контролю встановлено, що кількість місць вантажу яблука свіжі на 160 деревяних ящиків більше ніж заявлено в товаросупровідних документах, а вага брутто на 2640 кг. та вага нетто на 2400 кг більше, ніж заявлено у товаросупровідних документах.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить його заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутність (а.с.22).

Вислухавши думку представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0488/401060201/16, в якому викладені обставини вчинення правопорушення (а.с.2-5); описом вилученого товару (а.с.20), доповідною запискою інспектора Вінницької області Козачка Р.В., який проводив митний контроль (а.с.21).

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Згідно з наказом Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012 встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян.

Відповідно до п. 2.9. наказу Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу митного органу.

Відповідно до п. 1.10 вказаного наказу, з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Згідно з довідкою ПП «ОСОБА_5В.» від 09.09.2016 року №211 вартість одного кілограма яблук свіжих, сорту «Слава Победителям» не каліброваних та не відібраних за ґатунком становить 2 грн., 50 коп., отже вартість 2400 кг. яблук свіжих вилучених у ОСОБА_2 становить - 6000 грн.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці, витрати повязані зі зберіганням вилученого товару.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної пати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 6000 (шість тисяч) грн. на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2, №0488/401060201/16, код: 21081100) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 2400 кг. яблук свіжих, сорту «Слава Победителям», не каліброваних та не відібраних за ґатунком, що зберігаються на складі Вінницької митниці в м. Могилів-Подільському.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області, отримувач: УК у м. Вінниці 22030101, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 31215206700002, призначення платежу: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 39510664, р/р 31256251189176, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 1365 (одна тисяча триста шістдесят пять) грн. 11 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: