Справа № 138/2956/16-ц
Провадження №:2/138/879/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
13 жовтня 2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи тим, що 02 серпня 2013 року вони зареєстрували шлюб. Від спільного подружнього життя у них народилася дитина: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Однак сімейне життя у них не склалося і на сьогодні вони проживають окремо. На даний час у позивача склалося важке матеріальне становище, оскільки вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча фізично здоровий, працює не офіційно по найму у приватних осіб виконуючи різні роботи. Крім спільної доньки, відповідач сплачує аліменти на утримання доньки від першого шлюбу. Тому позивач вимушена була звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Допустити рішення суду до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
02 серпня 2013 року між сторонами укладено шлюб та зареєстровано у виконавчому комітеті Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).
Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), яка на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою голови квартального комітету №7 «Калантир» м. Могилів-Подільський №445 від 16.09.2016 (а.с.7).
Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, яка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та на утриманні якої перебуває малолітня дитина; матеріальне становище відповідача, який не працює, має мінливий, нерегулярний дохід, сплачує аліменти на утримання доньки від першого шлюбу; та вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
При визначені розміру аліментів, враховуючи вік дитини, суд бере до уваги положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» щодо прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у 2016 році, що становить для дітей віком до 6 років з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1313 гривень.
На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 551,20 грн.
Керуючись: ст. 180, 182, 184, 191 СК України; на підставі ст. 10, 60, 88, 209, 212-214, 224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України; ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селище Рокитне Рокитнянського району Київської області та жителя м. Могилева-Подільського Вінницької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання малолітньої дитини:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 16 вересня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу «Судовий збір, Код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.»).
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 62043294, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/2956/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: