Ухвала суду № 62042772, 13.10.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47958/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. за участі секретаря Сторожук Є.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката Статнікова Дениса Давидовича в інтересах Публічного акціонерного товариства "ДІВІ БАНК" на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій по кримінальному провадженню,

В С Т А Н О В И В :

Заявник - адвокат Статніков Д.Д. в інтересах ПАТ «ДІВІ БАНК» звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора і просить зобов'язати прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Стороженка С.В. у кримінальному провадженні №32015100000000248 розглянути клопотання від 27 вересня 2016р. , за результатами розгляду інформувати заявнику у встановленому законом порядку, зазначаючи про те, що в порушення ст.220 КПК України подане ним клопотання не розглянуто.

Під час судового розгляду заявник - адвокат Статніков Д.Д. підтримав скаргу, посилаючись на обставини у ній викладені, просив її задовольнити.

Прокурор Генеральної прокуратури України про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився.

Слідчим суддею з урахуванням принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, думки заявника, визнано можливим розгляд скарги у відсутність прокурора, бездіяльність якого оскаржується.

Вислухавши заявника, вивчивши надані заявником матеріали, слід дійти наступного висновку.

Встановлено, що заявник - адвокат Статніков Д.Д. представляє інтереси потерпілого - ПАТ «ДІВІ БАНК» у кримінальному провадженні № №32015100000000248 , досудове розслідування якого здійснює слідчий слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України.

27 вересня 2016 року адвокатом Статніковим Д.Д. подано клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, яке зареєстровано за вх..№36 .

Під час судового розгляду не було встановлено, що заява була розглянута у відповідності до вимог ст. 220 КПК України або заявнику ( у разі відсутності статусу потерпілої особи) була надана обґрунтована відповідь.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Вказані вимоги КПК України слідчим не дотримані, що свідчить про обґрунтованість поданої скарги заявником в частині зобов'язання розглянути клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 220,303-307,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати прокурора Генеральної прокуратури України Стороженка С.В., або іншого , що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №32015100000000248 розглянути клопотання адвоката Статнікова ДД. в інтересах ПАТ "ДІВІ БАНК" про проведення слідчих (розшукових) дій від 27 вересня 2016 року за вх. №36, в строк не більше трьох днів та повідомити заявника про прийняте рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Цокол Л.І.