печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18273/14-ц
У Х В А Л А
про призначення судової експертизи
12 жовтня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Остапчук Т.В.,
при секретарі - Котко А.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та зустрічний позов ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення економічної експертизи, оскільки не згоден з з сумою заборгованості ОСОБА_1 станом на 11.11.2015р..
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти проведення експертизи.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що для перевірки правильності розрахунків стосовно заявлених до стягнення сум необхідні спеціальні знання у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд вважає за необхідне призначити економічну експертизу, проведення якої слід доручити ТОВ "Центр судових експертиз «Альтернатива»".
Керуючись ст. 143-144 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити по справі економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
Яка сума заборгованості ОСОБА_1 окремо по тілу кредиту, відсоткам та пені за кредитним договором №77.2/СЖ-317.07.2 від 30.08.2007 року станом на 11 листопада 2015 року?
Проведення експертизи доручити ТОВ "Центр судових експертиз «Альтернатива»" (04053, м. Київ, вул.Січових Стрільців, 37-41, пов.3) в строк до 2х місяців.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.
Попередити сторони про наслідки ст. 146 ЦПК України.
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня проголошення.
Суддя Остапчук Т.В.
Судове рішення № 62042742, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/18273/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: