Вирок № 6204217, 13.02.2007, Старосамбірський районний суд Львівської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2007 року м. Старий Самбір Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі : головуючої – судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі Борковській Н.М.,

з участю прокурора Денис Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Старий Самбір кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, у відповідності до ст.89 судимості немає, - у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 з 2003 року по 24 грудня 2006 року, незаконно, без передбаченого законом дозволу, у власному житловому будинку , в якому проживає, в с. Стара Ропа Старосамбірського району Львівської області зберігав: два патрони калібру 5,45 х 39 мм, які являються боєприпасами до бойової нарізної зброї – автомата Калашникова, є придатними до стрільби; два патрони калібру 7.62х54 мм, які являються боєприпасами до бойової нарізної зброї – гвинтівки Мосіна, є придатними до стрільби; один патрон калібру 7.62 х 39 мм, який являється боєприпасами до бойової нарізної зброї – автомата Калашникова, є придатним до стрільби; один патрон калібру 9х18мм, який являється боєприпасам до бойової нарізної зброї – пістолета Макарова, є придатним до стрільби; три мисливські патрони кільцевого запалення калібру 5,6 мм, які являються боєприпасами до нарізної мисливської вогнепальної зброї, є придатними до стрільби.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся, просив його суворо не карати та показав, що вдома зберігав патрони різного калібру до автомата Калашникова та до пістолета Макарова, які придбав в 2003 році в м. Хирів, у незнайомого солдата за 2 гривні. Патрони калібру 7.62 знайшов у полі в с. Стара Ропа, де у повоєнні роки звозили туди боєприпаси і знищували їх там. Також працівникам міліції показав, де знаходяться у нього вдома ці патрони, і видав їм 21 патрон. Патрони йому були потрібні для власних потреб, щоб відлякувати вовків, кидаючи їх у лісі в огонь. Дозволу на зберігання патронів немає. Рушницю продав, більше року, чоловіку з смт. Стара Сіль.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1 його вина доведена в судовому засіданні показами свідка та іншими доказами по справі.

Рапортом/а.с.3/, з якого відомо, що 24.12.2006 року в с. Стара Ропа Старосамбірського району в будинку ОСОБА_1 було виявлено боєприпаси – патрони в кількості 21 штука.

Протоколом/а.с.5/, з якого вбачається, що 24.12.2006 року було оглянуто будинок ОСОБА_1 в с. Стара Ропа і виявлено, що в кімнаті, зліва від кухні, на столі, в коробці від плівки "ОСОБА_2 Плюс" патрони калібру 5.5 мм – 15 штук. Два патрони калібру 5.45 мм від автомата, один патрон 9 мм від пістолета, один патрон 7.62 мм від АК-74, 2 патрони калібру 7.62 від карабіна. Дані патрони вилучені з місця події.

З висновку судової балістичної експертизи/а.с.33-38/ видно, що 21 /двадцять один/ патрон, які вилучені з будинку ОСОБА_1, являються: 2 патрони з маркувальними позначеннями"270-04","270-99" калібру 5.45 мм/5.45х39/ і 1 патрон з маркувальними позначеннями "539-52" калібру 7.62 мм/7.62х39/ - є патронами до автомата Калашникова відповідного калібру, які призначені для стрільби з бойової нарізної зброї. придатні до стрільби; 1 патрон з маркувальними позначеннями "270-94" є патроном калібру 9 мм до пістолета Макарова, являється штатним боєприпасам до бойової нарізної зброї, придатний до стрільби; 2 патрони з маркувальними позначеннями "188-77","188-76" є патронами калібру 7.62 мм до гвинтівок та карабінів Мусіна, які являються штатними боєприпасами до бойової нарізної зброї, придатні до стрільби; 15 патронів з маркувальними позначеннями "У" є спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5.6 мм до спортивно-мисливської нарізної зброї відповідного калібру, з них - 3 патрони придатні до стрільби, 12 патронів до стрільби непридатні.

Протоколом/а.с.39/, з якого відомо, що патрони в кількості 21 штуки, які вилучені з будинку ОСОБА_1, оглянуто, з них 9 патронів відстріляно при проведенні експертного дослідження, решту долучено до справи в якості речових доказів і здано на зберігання.

Протоколу допиту свідка ОСОБА_3М./а.с.31/, оголошеного та перевіреного в судовому засіданні, який на досудовому слідстві показав, що під час наради у відділенні кримінального розшуку начальник ВКР ОСОБА_4 повідомив, що отримав інформацію про те, що ОСОБА_1 у своєму будинку незаконно зберігає нарізну зброю та боєприпаси до неї. Спочатку ОСОБА_1 йому та іншим працівникам міліції, коли вони приїхали до нього додому, не признався, що має патрони. Лише в райвідділі міліції зізнався, що він мав мисливську рушницю, яку продав незнайомому чоловіку з смт. Стара Сіль, та те, що вдома має патрони до автомата, які купив для власних потреб з метою відлякування у лісі вовків. У його будинку, за його згодою, при огляді, було виявлено в одній із кімнат, на кухні, у коробці від плівки, 21 патрон до автомата, карабіна і пістолета Макарова, які були вилучені. Чоловіка, який придбав рушницю у ОСОБА_1, встановлено, рушницю, яка не зареєстрована, у нього вилучено.

Досліджені докази не викликають сумніву у їх достовірності, так як взаємно підтверджуються, здобуті і закріплені у встановленому законом порядку.

Таким чином, сукупністю перевірених у судовому засіданні доказів достовірно доведена винність ОСОБА_1В у зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тому ці його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 263 КК України.

Обираючи покарання винному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного, який характеризується по місцю проживання позитивно, на обліку в психіатричному чи наркологічному кабінетах не знаходиться, вперше притягається до кримінальної відповідальності, його немолодий вік.

Обставинами, які пом”якшують покарання ОСОБА_1, суд визнає – його щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не знаходить.

При таких обставинах суд вважає, що до підсудного слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі, а також застосувати ст.ст. 75,76 КК України, тобто звільнити його від відбування покарання з випробуванням та покласти на нього обов”язок – не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Речові докази – 21 /двадцять один/ патрон, з них: 2 патрони з маркувальними позначеннями"270-04","270-99" калібру 5.45 мм/5.45х39/, 1 патрон з маркувальними позначеннями "539-52" калібру 7.62 мм/7.62х39/, 1 патрон з маркувальними позначеннями "270-94" калібру 9 мм, 2 патрони з маркувальними позначеннями "188-77","188-76" калібру 7.62 мм, 3 патрони з маркувальними позначеннями "У", які є відстрілені внаслідок балістичного дослідження і 12 патронів, які до стрільби непридатні з маркувальними позначеннями "У", що знаходяться на зберіганні в камері у Старосамбірському РВ УМВСУ у Львівській області за квитанцією № 001388, слід знищити.

Судові витрати, вартість проведеної судової балістичної експертизи – 188 гривень 30 копійок, слід покласти на ОСОБА_1.

А тому, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.263 КК України та обрати йому покарання – 3(три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, з випробуванням та іспитовим строком на 2 /два/ роки, а також покласти на нього обов”язок – не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов”язок.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.

Речові докази – 21 /двадцять один/ патрон, з них: 2 патрони з маркувальними позначеннями"270-04","270-99" калібру 5.45 мм/5.45х39/, 1 патрон з маркувальними позначеннями "539-52" калібру 7.62 мм/7.62х39/, 1 патрон з маркувальними позначеннями "270-94" калібру 9 мм, 2 патрони з маркувальними позначеннями "188-77","188-76" калібру 7.62 мм, 3 патрони з маркувальними позначеннями "У", які є відстрілені внаслідок балістичного дослідження і 12 патронів, які до стрільби непридатні з маркувальними позначеннями "У", що знаходяться на зберіганні в камері у Старосамбірському РВ УМВСУ у Львівській області за квитанцією № 001388, - слід знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертизи 188.30 (сто вісімдесят вісім ) гривень 30 копійок в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області та перерахувати на рахунок УДК у Львівській області: 35221003000808, МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150, призначення платежу „ за балістичну експертизу, в т.ч. ПДВ".

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд Львівської області на протязі 15-ти діб з моменту його оголошення.

Суддя