Ухвала суду № 6204188, 18.05.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"18" травня 2009 р. № 02-03/990/8

          Суддя Чорна Л. В. розглянувши матеріали

За позовом Приватного підприємства „Ірис”, м. Київ

до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Боярка

про розірвання договору та зобов‘язання звільнити приміщення,

установив:

·          не подано доказів сплати мита у встановленому законодавством порядку та розмірі: недоплата мита по другій вимозі, державне мито до господарського суду Київської області сплачується за наступними реквізитами:

Банк: ГУДКУ у Київській області

Одержувач: ГУ ДКУ у Київській області

ЗКПО: 24074109          

МФО: 821018

№ р/р: 31118095700001

Код бюджетної класифікації: 22090200

Символ звітності банку: 095.

·          не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення у встановленому законодавством порядку, оскільки витрати на інформаційно-технічне забезпечення до господарського суду Київської області сплачується за наступними реквізитами:

          Р/р 31211259700001

          Банк: ГУ ДКУ у Київській області

          МФО 821018

          ЄДРПОУ 24074109

          Одержувач платежу: ГУ ДКУ у Київській області

          Призначення платежу:

          Оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 44 Господарського процесуального кодексу України за позовом до (назва організації відповідача).

·          порушено правило об‘єднання вимог: розірвання договору та виселення, оскільки різна підсудність по кожній вимозі окремо, що перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Керуючись п.п. 4, 5, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Суддя Чорна Л. В.