ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" травня 2008 р. Справа № 08/68-08
вх. № 2242
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.
при секретарі судовогозасідання Кролівець М.О.
за участю представників сторін:
прокурора - Шалімова О.М., посв.№ 55 від 10.05.07р. позивача - Єфімова М.О., дов.№ 38-47 від 09.01.08р. (КП "ХТМ"). відповідача - ОСОБА_2 - СПДФО.
розглянувши справу за позовом Перший заступник прокурора м. Харкова в особі Харківська міська рада, м. Х-в
до СПД ФО ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 4631,94 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованість за теплову енергію у сумі 4631,94 грн., з яких 4339,24 грн. основного боргу, інфляційні в сумі 260,86 грн., 3% річних в сумі 31,84 грн., а також покласти на відповідача витрати по веденню справи відповідно до ст.ст. 46, 49 ГПК України.
Відповідач проти позову не заперечує.
До початку судового засідання представник прокурора та сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що між КП "Харківські теплові мережі" та СПДФО ОСОБА_2 був укладений договір №8367 від 01.11.01р. про постачання теплової енергії. Постачання теплової енергії здійснювалось позивачем у нежитлове приміщення за адресою: м. Харків, пр. Фрунзе, 11 яке займає відповідач.
Відповідно до умов Договору КП "Харківські теплові мережі" (Енергопостачальна організація) зобов*язалось постачати відповідачеві (Споживачу) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов*язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.
Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів.
Розрахунковий період є календарний місяць, по результатам якого підписується акт звірки розрахунків (в 3-х примірниках).
Споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації вартість, зазначеної в додатку №1 до Договору кількості теплової енергії, що і є заявкою на наступний розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду.
При перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлену та сплачену до початку розрахункового періоду, це перевищення окремо сплачується Споживачем не пізніше 25-го числа поточного місяця.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивач виконав свої зобов*язання за умовами договору, що підтверджується актом включення опалення № 170/1870-В від 20.10.06р., №170/3589 від 22.10.07р. та актом відключення опалення №170/2532 від 17.04.07р., підписаних представниками сторін.
Позивачем на адресу відповідача були направлені платіжні вимоги-доручення з вимогою погасити виникшу заборгованість, але останній залишив їх без задоволення, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з лютого 2007 року по 31.01.08р. у сумі 4339,24 грн.
За таких обставин, суд вважає вимоги позивача обгрунтовані наданими до матеріалів справи документами та підлягаючи задоволенню в сумі 4339,24 грн. основного боргу.
За несвоєчасне виконання умов договору стосовно сплати за надані послуги, умовами Договору (п.7.2.3) передбачено нарахування пені.
Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі ст.625 ЦК України позивачем були нараховані інфляційні в сумі 260,86 грн. та 3% річних в сумі 31,84 грн. Дані вимоги відповідають діючому законодавству, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України , у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених вимог. Тому суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.
Керуючись ст.ст.526, 625 ЦК України та ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ФОП ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, 61082, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м.Харків, вул.Доброхотова,11, р/р26003301968 у першій філії АКБ "Базис", МФО 351599, код ЄДРПОУ 31557119) суму основного боргу 4339,24 грн., інфляційні в сумі 260,86 грн., 3% річних в сумі 31,84 грн.
Стягнути з ФОП ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, 61082, АДРЕСА_1 до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 102,00 грн.
Стягнути з ФОП ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, 61082, АДРЕСА_1 на користь держбюджету України 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення підписане 27.05.08р.
Суддя Ковальчук Л.В.
Судове рішення № 6204169, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 08/68-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: