Ухвала суду № 62041643, 05.09.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.09.2016 Справа № 554/3411/16-к

Провадження № 1-КС/554/6790/2016

УХВАЛА

Іменем України

05 вересня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання старший слідчого СУ ГУНП в Полтавській області Мороз В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановила:

05.09.2016 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

Службові особи Державної спеціалізованої кредитно - господарської організації «Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (м. Полтава, вул. Міщенка, буд. 2), зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для ОСОБА_2, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, та п. 4, 7 «Правил надання довгострокових кредитів індивідуальним забудовникам житла на селі», прийняли рішення про надання кредиту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1, працюючого у СП «Полтавська газонафтова компанія» (м. Полтава, вул. Фрунзе, 185), шляхом укладання кредитної угоди за № 2617-15 від 22.04.2015 року про надання кредиту на будівництво житлового будинку на загальну суму 200 000, 00 грн., тим самим спричинили тяжкі наслідки охоронюваним законом Державним інтересам.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.364 КК України.

Відповідно до п. 4 «Правила надання дострокових кредитів індивідуальним забудовникам житла на селі» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.10.1998 року № 1597 щодо умови надання кредиту позичальникам, які постійно проживають, будують об'єкти кредитування в сільській місцевості і працюють в органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях сільського господарства, в особистих селянських господарствах, інших господарських формуваннях, що функціонують у сільській місцевості, соціальній сфері села, а також на підприємствах, установах, організаціях переробних і обслуговуючих галузях агропромислового комплексу, навчальних закладах, закладах культури та охорони здоров'я, розташованих у межах району, п. 7 зазначених Правил, щодо користування державним пільговим кредитом за умови їх проживання у сільській місцевості в межах сіль і селищ, а також за межами сіл і селищ у відокремлених фермерських садибах та підтвердження ними своєї платоспроможності, що не відповідає дійсності поданих ОСОБА_2 документів.

01.08.2016 року по вказаному кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам НДЕКЦ при МВС України.

В ході проведення вказаної експертизи, експертом повідомлено, що для виконання даної експертизи необхідно надати додаткові матеріали, а саме оригінали документів з достовірними вільними зразками працівників Фонду: ОСОБА_3 (начальник фінансово-економічного відділу); ОСОБА_4 (головний економіст); ОСОБА_5 (юрисконсульт першої категорії); ОСОБА_6 (економіст першої категорії); ОСОБА_7 (голова Фонду), ОСОБА_8 не меншу ніж 10-ти документів кожного (заяви про надання відпусток, заяви про преміювання, протоколи, довідки та інші документи).

26.08.2016 року СУ ГУНП в Полтавській області направлено запит до Державної спеціалізованої кредитно - господарської організації «Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» з метою отримання оригіналів документів з достовірними вільними зразками працівників Фонду, а саме: ОСОБА_3 (начальник фінансово-економічного відділу); ОСОБА_4 (головний економіст); ОСОБА_5 (юрисконсульт першої категорії); ОСОБА_6 (економіст першої категорії); ОСОБА_7 (голова Фонду), ОСОБА_8

30.08.2016 року отримано відповідь з Державної спеціалізованої кредитно - господарської організації «Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» про те, що зазначені в запиті документи є документами кадрового діловодства і мають зберігатися в кадровій службі Фонду та не стосуються розслідування кримінального провадження.

Указані документи необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні та проведення почеркознавчої експертизи зберігаються у приміщеннях Державної спеціалізованої кредитно-господарської організації «Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» код ЄРДПОУ - 30063321, що розташована за адресою: м. Полтава, вул. Міщенка, 2.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вона перебуває.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції України в Полтавській області МорозуВ.В. на тимчасовий доступ до документів та речей, з метою ознайомлення, вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні Державної спеціалізованої кредитно-господарської організації «Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» код ЄРДПОУ - 30063321, що розташована за адресою: м. Полтава, вул. Міщенка, 2, а саме: оригінали документів з достовірними вільними зразками підписів працівників Фонду: ОСОБА_3 (начальник фінансово-економічного відділу); ОСОБА_4 (головний економіст); ОСОБА_5 (юрисконсульт першої категорії); ОСОБА_6 (економіст першої категорії); ОСОБА_7 (голова Фонду), ОСОБА_8 не меншу ніж 10-ти документів кожного: а саме заява про працевлаштування до Державної спеціалізованої кредитно-господарської організації «Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»; заяви про надання щорічних відпусток за період 2013-2016 р.р.; заяви про надання матеріальної допомоги за період 2013-2016 р.р.; посадові обов'язки вищевказаних працівників, а саме: начальника фінансово-економічного відділ фонду, головного економіста фонду; юрисконсульта першої категорії фонду; економіста першої категорії фонду, голови Фонду, положення про раду Фонду з оригіналами підпису вищевказаних працівників.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко